> *Warum sagt Ihnen Arthur Firstenberg nicht**dass 5G eine Waffe ist?*
> *Why is Arthur Firstenberg not telling you that 5G is a weapon?*
> *Pourquoi Arthur Firstenberg refuse-t-il de reconnaître que la 5G est
> une arme ?*
>
> *Siehe Anhänge*
> *See attachments*
> *Voir les pièces jointes*
>
*Warum sagt Ihnen Arthur Firstenberg nicht dass 5G eine Waffe ist? *
*Claire Edwards, 30 März 2021*
Hier ist eine weitere Nachricht von Arthur Firstenberg
<r.mail.cellphonetaskforce.org/mk/cl/f/2yib1krLEwUX9kg6MXYl6b44eDhd0YLOR407bIHPFgv4kANibH_h9srbml692bUn0_xGs5wFtMgLn0bEOuZlgc40UJoYdngNgA1j2IrzlDC7HqEEOL4MvtUDNJN10z3KOEql_H3NCqV_EONbfF1A3uE_QtEVkBU…>,
der im Namen des /Internationalen Appells zum Stopp von 5G auf der Erde
und im Weltraum/(/5G Space Appeal)/schreibt. Als Mitverfasser und
ehemaliger Förderer des /Appells/bin ich in der wenig beneidenswerten
Lage, die moralische Verpflichtung zu haben, die Öffentlichkeit zu
warnen, dass sie in die Irre geführt und fehlgeleitet wird. Unsere
gefährlichen Umstände zwingen mich, dies zu tun.
Wie aus dem Newsletter hervorgeht, arbeitet Firstenberg eng mit
stop5ginternational zusammen, einer Organisation, die von eben jener
Instanz gegründet wurde, von der der aktuelle globale Putsch ausgeht,
dem depopulationistischen Club of Rome. Sie wurde von einer Frau
initiiert, die direkt für den Club of Budapest, eine Tochtergesellschaft
des Club of Rome, gearbeitet hat, und wird von einer Frau geleitet, die
ein bekennendes (angebliches ehemaliges) Mitglied von Extinction
Rebellion ist, einer Soros-finanzierten Organisation, die vom Club of
Rome wärmstens unterstützt wird.
Im Dezember 2019 wurde Firstenberg Exekutivmitglied von
stop5ginternational, wodurch der /5G Space Appeal/effektiv mit
stop5ginternational verschmolzen wurde, wobei sie meinen starken
Widerstand dagegen als Mitgestalter des /Appells/eklatant ignorierte,
mit der Begründung, dass die Unterzeichner den /Appell/nicht
unterschrieben haben, um einer von Oligarchen inspirierten,
entvölkerungsfeindlichen Organisation Treue zu schwören.
Firstenberg arbeitet also Hand in Hand mit Leuten, die den Interessen
von Entitäten dienen, deren Ziele die Entvölkerung und der Raub aller
Ressourcen unseres Planeten sind.
Firstenberg fordert die Leser seines Newsletters auf, an
Umweltorganisationen zu schreiben und an sie zu appellieren, 5G zu
stoppen. Er verkennt dabei, dass der “Umweltschutz” selbst ein
Deckmantel für Eugenik ist. Der Green New Deal ist die Finanzialisierung
der Natur und alle großen Umweltorganisationen stehen voll dahinter. Bei
der Agenda 2030, die von denselben Umweltorganisationen vorangetrieben
wird, geht es genau darum, den größten Teil der Menschheit zu
eliminieren und den Rest zu Gunsten einer winzigen oligarchischen Elite
zu unterwerfen, die so dumm ist, dass sie glaubt, sie könne 5G nutzen,
um den größten Teil der Menschheit zu eliminieren und den Rest zu
cyborgisieren, während sie die Herrschaft über den Planeten für sich
genießt. Sie erkennen nicht, dass 5G alles Leben auf diesem Planeten
zerstören wird, einschließlich ihres eigenen.
Die Menschen müssen die kontrollierte Opposition verstehen und wie sie
funktioniert. Organisationen werden entweder infiltriert und abgelenkt,
oder sie werden geschaffen, um die Opposition zu kontrollieren und in
die Irre zu führen, mit dem Ziel, die Bemühungen der Menschen in den
Sand zu setzen. Firstenberg ermahnt die Leser, ihre Zeit damit zu
verschwenden, mehr Briefe an Umweltorganisationen zu schreiben. Wenn Sie
anfangs keinen Erfolg haben, verwenden Sie weiterhin dieselben Methoden,
Jahrzehnt für Jahrzehnt, und Sie werden immer wieder dieselben
Ergebnisse erhalten: nichts. Und das ist der Fall bei Firstenbergs
behaupteten multidekadischen Bemühungen, die Funktechnologie zu stoppen.
Sein Einfluss in Bezug auf jeglichen Erfolg beim Aufhalten der
unaufhaltsamen Ausbreitung der drahtlosen Technologie oder beim
Verhindern ihrer Plünderungen ist effektiv gleich Null. Ich frage mich,
warum.
Rückblickend frage ich mich jetzt, ob es bei der Erstellung des
/Internationalen Appells zum Stopp von 5G auf der Erde und im
Weltraum/immer darum ging, die Menschen in die Irre zu führen, ohne dass
ich das wusste, während ich viele Monate lang in Vollzeit an der
Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung der Produktion seiner 30
Sprachversionen arbeitete. Firstenberg sabotierte diese Bemühungen,
indem er neun Monate brauchte, um den Anmeldemechanismus für den
/Appell/zu automatisieren! Der /Appell/erreichte die Aufmerksamkeit von
zig Millionen Menschen, warum gibt es also nur 300.000 oder so
Unterzeichner?
In seinem Newsletter behauptet Firstenberg, sehr besorgt über
Weltraummüll, Kollisionen im Weltraum und das Kessler-Syndrom zu sein.
Doch das sind genau die Themen, die ich in einem Text diskutiert habe,
den ich für die Aufnahme in den /Appell/entworfen habe, den Firstenberg
aber gelöscht hat! Er weigerte sich strikt, meinen Text über den
Weltraum in den /Appell/aufzunehmen und sagte mir, er sei nicht
relevant, obwohl der Titel des /Appells/das Wort “Weltraum” enthält!
Mein Text basierte auf meiner Kenntnis der Bedenken über die Nutzung des
Weltraums, die bei den Vereinten Nationen geäußert wurden, wo ich viele
Jahre lang alle Dokumente des Komitees für die friedliche Nutzung des
Weltraums und seiner beiden Unterkomitees – wissenschaftlich und
technisch sowie rechtlich – redigiert habe.
Trotz der verspäteten Alarmierung der Öffentlichkeit auf diese wichtigen
Themen, was Firstenberg immer noch gewissenhaft vermeidet zu erwähnen –
was aber in meinem Text steht – ist die Frage der Bewaffnung des
Weltraums. Dies war Jahr für Jahr die größte Sorge im Zusammenhang mit
dem Weltraum bei der UNO. Meinen Originaltext, den Arthur Firstenberg
vor drei Jahren aus dem Text des Appells ausgeschlossen hat, finden Sie
hier
<www.globalresearch.ca/5g-satellites-risk-escalating-tensions-contested-congested-space-environment/5680082>.
Firstenberg unterlässt es auch, die Öffentlichkeit darüber zu
informieren, dass die NATO im Dezember 2019 den Weltraum zum
Kriegsgebiet erklärt hat. Hätte der /Appell/meinen Weltraumtext
enthalten, hätten Unmengen von Menschen aufgepasst, stattdessen blieb
dieses planetenbedrohende Ereignis nahezu unbemerkt.
Was hat Firstenberg noch mit aller Macht versucht, aus dem Text des
/Appells/herauszuhalten?
· Das Vorsorgeprinzip
· Das Verursacherprinzip.
Beide sind für die 5G-Diskussion im europäischen Kontext relevant, wenn
nicht sogar anderswo.
Nun, da wir diese ungeheuerlichen Auslassungen identifiziert haben,
können wir uns fragen, ob es andere Beweise dafür gibt, dass Firstenberg
die Bemühungen, 5G zu stoppen, eher behindert als vorangetrieben hat.
Wir finden das:
· Als ein Wohltäter die Öffentlichkeitsarbeit für den Appell in
Großbritannien mit großem Aufwand finanzierte, sabotierte Firstenberg
sie, was dazu führte, dass keine Artikel veröffentlicht wurden und nur
zwei kurze und nutzlose Interviews mit ahnungslosen DJs, die nicht
einmal seinen Namen aussprechen konnten, geschweige denn
“elektromagnetische Strahlung”
· Als eine NGO ein Dokument über 5G bei den Vereinten Nationen
einreichte und ich es nach UN-Standard redigierte, machte Firstenberg
fast alle meine Bearbeitungen rückgängig und sabotierte damit die
Qualität des Dokuments
· Als er gefragt wurde, ob er zustimmen würde, dass die
Zusammenfassung seines Buches als Gratisgeschenk für einen
Online-Konferenz über 5G abgegeben wird, lehnte Firstenberg ab und
verhinderte damit, dass Hunderttausende von Menschen Informationen
erhielten, die sie hätten veranlassen können, sich zu engagieren
· Firstenberg hat nie auch nur einen einzigen Cent des für den
/Appell/gespendeten Geldes mit mir geteilt, um meine Ausgaben zu decken,
während ich ein ganzes Jahr lang für den /Appell/warb
· Firstenberg beauftragte eine dritte Partei, mich zu
kontaktieren, um mir zu sagen, ich solle aufhören, über HAARP als Waffe
zu sprechen
· Firstenberg lügt, dass
Geoengineering/Wetterkriegsführung/Chemtrails nicht stattfindet, obwohl
es vollständig dokumentiert und anerkannt ist
· Firstenberg weigerte sich, Übersetzungen seiner eigenen
Rundbriefe zu akzeptieren, die ich organisierte, um sicherzustellen,
dass sie Menschen in verschiedenen Ländern erreichten.
Darüber hinaus habe ich zwei Jahre lang die Übersetzung einer
ursprünglich von einem frankophonen Leser angefertigten Zusammenfassung
von Firstenbergs Buch ins Englische und in 10 weitere Sprachen
organisiert und für ihre kostenlose weltweite Verbreitung gesorgt,
wodurch die Kenntnis und der Verkauf von Firstenbergs Buch selbst
gefördert wurden, und dennoch hat Firstenberg so gut wie kein Interesse
an der ursprünglichen französischen Zusammenfassung oder den anderen
Sprachversionen, einschließlich Englisch, gezeigt und sie nie auf seine
Website gestellt.
Im Februar 2020 schickte ich die englische Zusammenfassung an Robert
David Steele und erklärte ihre Relevanz zu Beginn des “Covid”-Betrugs,
in Bezug auf die mit 5G ausgestatteten Kreuzfahrtschiffe. Er
veröffentlichte sie sofort auf seiner Website, mit dem Ergebnis, dass
Tausende von Menschen den “Covid”-Schwindel frühzeitig durchschauen
konnten.
Oben haben wir eine Reihe von Firstenbergs Auslassungen aufgelistet.
Aber was verschweigt er Ihnen noch?
· Firstenberg sagt Ihnen nicht, dass /die drahtlose Technologie
eine Waffe ist/, die durch viele Jahrzehnte militärischer Forschung
entwickelt wurde.
Obwohl Firstenberg munter einräumt, dass das US-Militär Jahrzehnte damit
verbrachte, Kompendien von größtenteils sowjetischer Forschung über die
biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Strahlung (EMR)
zusammenzustellen, versäumt er es, die offensichtliche Schlussfolgerung
zu ziehen, dass der Zweck darin bestand, EMR und drahtlose Technologie
als Waffen zu verwenden. Es ist, als ob wir annehmen sollen, dass das
US-Militär Forschungsunterlagen über die vielfältigen biologischen
Wirkungen von EMR gesammelt hat, so wie manche Leute Briefmarken
sammeln. Wir sollen uns nicht vorstellen, dass sie die Absicht hatten,
irgendetwas auch nur im Geringsten Unangenehmes mit diesen Informationen
zu tun.
Im Zuge unserer Zusammenarbeit am /5G Space Appeal/hatten wir viele
Auseinandersetzungen darüber, ob die Funktechnologie und 5G Waffen sind,
was er kategorisch verneint.
Firstenberg schließt Waffenexperten von der 5G-Debatte aus bzw. greift
deren Referenzen und Gutgläubigkeit an. Dazu gehören Barrie Trower, der
jahrzehntelang sowjetische Spione des Kalten Krieges über
Mikrowellenwaffen befragt hat, Mark Steele, ein Waffenexperte mit vielen
Patenten, und Jerry Flynn, ehemaliger Signaldaten-Intelligenz beim
kanadischen Militär, den Firstenberg noch nie erwähnt hat.
Es ist lehrreich, den Inhalt von Firstenbergs 2017 erschienenem Buch
/Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (Unsichtbarer
Regenbogen: Eine Geschichte der Elektrizität und des Lebens)/, mit dem
von Robert O. Beckers Buch von 1985, /The Body Electric:
Electromagnetism and the Foundation of Life (Der elektrische Körper:
Elektromagnetismus und die Grundlage des Lebens)/. Firstenberg zitiert
gerne Becker, aber nur selektiv.
Während die Erwähnung von EMR als Waffe für Firstenberg tabu ist, hat
Becker ein ganzes Kapitel darüber, mit dem Titel “Maxwell’s Silver
Hammer”, ein Verweis auf einen berühmten Beatles-Song über einen Mörder.
Und er hat ein ganzes Kapitel über unsichtbare Kriegsführung. Becker
beschreibt die Manipulation unserer elektromagnetischen Umgebung sogar
als “/die ultimative Waffe … weil sie unmerklich subtil ist und den
Kern des Lebens selbst trifft/”.
· Firstenberg berichtet nicht über den frühen Einsatz von EMR als
Waffe.
Ich sehe keine Erwähnung im Index von /Invisible Rainbow/der Moskau oder
Woodpecker Signale. Ersteres war die Bestrahlung der US-Botschaft in
Moskau durch die Russen zwischen 1962 und 1979, auf Ebenen innerhalb der
US-Expositionsrichtlinien. Die USA richteten das Projekt Pandora ein, um
heimlich die Auswirkungen auf ihre Botschaftsmitarbeiter zu untersuchen,
was ergab, dass sie eine um 40% höhere Anzahl weißer Blutkörperchen als
normal und “viele Chromosomenbrüche” hatten. Drei Botschafter starben
und Hunderte von Mitarbeitern entwickelten Krankheiten.
Das “Woodpecker-Signal” war ein pulsmoduliertes, extrem niederfrequentes
(ELF) Signal, das von einem riesigen Sender in der Nähe von Tschernobyl
in der Ukraine von 1976 bis 1986 ausgestrahlt wurde, als die
Tschernobyl-Katastrophe ihm ein Ende setzte. Die Internationale
Fernmeldeunion der UN protestierte, da es unter anderem die
Notfrequenzen für Flugzeuge auf Transozeanflügen störte.
Innerhalb von ein oder zwei Jahren klagten Menschen in den USA und
Kanada über unerklärliche Symptome wie Druck und Schmerzen im Kopf,
Angstzustände, Müdigkeit, Schlaflosigkeit, mangelnde Koordination,
Taubheit und Ohrensausen.
Unmittelbar vor dem Ausbruch von “Covid” in der Stadt Wuhan, China, im
Oktober 2019 hatte China dort Zehntausende von 5G-Antennen
<www.electrosmogprevention.org/wp-content/uploads/2020/03/5GCOVID-19-M.L.Pall_.3.30.2020.pdf>installiert.
Im Januar 2019 hatte China zudem den Bau einer militärischen
ELF-Funkantenne auf einem Gelände fünfmal so groß wie New York
abgeschlossen. Der übliche Zweck solcher militärischen Anlagen ist die
weltweite Kommunikation mit U-Booten. Im Jahr 2007 führte die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Vielzahl von Studien durch, die
ELF-Wellen mit einer Vielzahl von Krankheiten und Symptomen in
Verbindung bringen, darunter Halluzinationen, Schlafmangel, Stress,
Depressionen, Brust- und Hirntumoren, Fehlgeburten und Selbstmord.
Wo befindet sich diese gigantische ELF-Funkantenne? Sein genauer
Standort ist geheim, aber Quellen glauben, dass es in der Region von
Huazhong ist
<www.ulyces.co/news/cet-astronaute-a-accidentellement-appele-les-urgences-depuis-lespace/>.
Sowohl Wuhan als auch Huazhong liegen in der Provinz Hubei, und die
Huazhong University of Science and Technology befindet sich in Wuhan.
Ist die Annahme gerechtfertigt, dass diese riesige Militärantenne und
Wuhan, die Stadt, in der “Covid” zuerst ausbrach, in unmittelbarer Nähe
liegen?
Wir wissen, dass ELF-Strahlung in der Magnetosphäre bis zum
Hunderttausendfachen verstärkt wird und die elektromagnetische Umgebung
der Erde verändert. Becker warnte, dass die weitere Ausdehnung dieses
Effekts “/die Lebensfähigkeit allen Lebens auf der Erde bedroht/”.
· Firstenberg sagt Ihnen nicht, dass /HAARP eine Waffe ist/.
In seinem Buch /Der unsichtbare Regenbogen/erwähnt Firstenberg das
“High-Frequency Active Auroral Research Project” (HAARP) in Bezug auf
die Gefahren, so viel Energie in die Ionosphäre zu leiten und sie als
riesigen Radiosender zu benutzen. Aber was sagt er Ihnen nicht über HAARP?
Ein 1999 veröffentlichter Bericht der Europäischen Union bezeichnete das
in Alaska stationierte HAARP-System
<www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN>als
/Waffe zur Umweltmanipulation/und forderte von den USA Informationen
über dessen Risiko für die öffentliche Gesundheit. HAARP wurde als
Forschungsprojekt beschrieben, bei dem ein bodengestütztes Gerät, ein
Array von Antennen, die jeweils von einem eigenen Sender gespeist
werden, eingesetzt wird, um Teile der Ionosphäre mit starken
Radiostrahlen aufzuheizen. Die erzeugte Energie heizt Teile der
Ionosphäre auf und erzeugt Löcher in ihr, die uns vor einfallender
kosmischer Strahlung schützen. Es hatte Verbindungen zu 50 Jahren
intensiver Weltraumforschung für militärische Zwecke, einschließlich des
Star Wars-Projekts, zur Kontrolle der oberen Atmosphäre und der
Kommunikation. Der Bericht beschrieb /HAARP als eine ernsthafte
Bedrohung für die Umwelt, mit unabsehbaren Auswirkungen auf das
menschliche Leben/. Er beschrieb HAARP als Verstoß gegen die Konvention
über das Verbot der militärischen oder sonstigen feindlichen Nutzung von
Umweltmodifikationstechniken <www.un.org/disarmament/enmod/>,
den Antarktisvertrag
<disarmament.un.org/treaties/t/antarctic/text>, den
Weltraumvertrag
<unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introouterspacetreaty.html>und
das UN-Seerechtsübereinkommen
<www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf>.
(Siehe auch Dokumentarfilm über HAARP mit Dr. Nick Begich
Dokumentarfilm über HAARP vom History Channel
Über den Waffenaspekt von HAARP habe ich in diesem Artikel berichtet:
/For Sale to Lowest 5G Bidder: Planet Earth (Populations & Wildlife
Optional)/
<www.globalresearch.ca/lowest-5g-bidder-planet-earth-populations-wildlife-optional/5692815>/(Zu
verkaufen an den niedrigsten 5G-Bieter: Planet Erde (Populationen &
Wildtiere optional))/, Abschnitt “Has the High-frequency Active Auroral
Research Project (HAARP) system morphed into 5G? /(Hat sich das
HAARP-System in 5G verwandelt?)/”
HAARP hat eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit 5G. HAARP ist ein
Ionosphärenheizer, der Antennenbänke verwendet, die in Phased Arrays
angeordnet sind und die Fähigkeit zur Strahlformung besitzen. 5G
verwendet ebenfalls Phased-Array-Antennen und hat eine
Beamforming-Fähigkeit. Wie 5G, HAARP kann als Kommunikationssystem
verwendet werden; es hat mentale Störungsmöglichkeiten; es kann die
Gehirnleistung von sehr großen Populationen ernsthaft beeinträchtigen;
es kann Stimmen in die Köpfe der Menschen setzen (Stimme zum Schädel);
es kann die Haut erhitzen; es kann den emotionalen Zustand von
Populationen über weite geografische Gebiete verändern und vielleicht
sogar Gedanken und Verhalten verändern und manipulieren; und es kann
eine lethargische oder hoch energetisierte Reaktion erzeugen.
So zitierte Zbigniew Brzezinski 1970 in seinem Buch “Between Two Ages:
America’s Role in the Technetronic Era (/Zwischen zwei Zeitaltern:
Amerikas Rolle im Zeitalter der Technetronik/; Fußnote, S. 28):/ /
/”Bis zum Jahr 2018 wird die Technologie den Führern der großen Nationen
eine Vielzahl von Techniken zur geheimen Kriegsführung zur Verfügung
stellen, von denen nur ein knappes Minimum der Sicherheitskräfte
Kenntnis haben muss. Eine Nation könnte einen Konkurrenten verdeckt mit
bakteriologischen Mitteln angreifen und die Bevölkerung gründlich
schwächen(allerdings mit einem Minimum an Todesopfern), bevor sie mit
ihren eigenen offenen Streitkräften die Macht übernimmt. Alternativ
könnten Techniken der Wettermodifikation eingesetzt werden, um längere
Dürre- oder Sturmperioden zu erzeugen, wodurch die Kapazität einer
Nation geschwächt und sie gezwungen wird, die Forderungen des
Konkurrenten zu akzeptieren” (Gordon J. F. MacDonald, Space, in Toward
the Year 2018, S. 34).” /
Wetterkriegsführung ist jetzt eine Realität (siehe The Dimming
· Firstenberg sagt Ihnen nicht, dass /EMR eine Biowaffe ist/
Oberstleutnant Tom Bearden erklärte 2005 (/Oblivion: America at the
Brink; Oblivion: Amerika am Abgrund/), wie EMR zum pathogenen Priming
verwendet werden kann, indem Frequenzen übertragen werden, die
zahlreiche Erreger simulieren, die das Immunsystem gleichzeitig
angreifen. Wenn das Immunsystem auf einen echten Erreger trifft, gerät
der Körper in einen Zytokinschock. Impfstoffe bilden zusammen mit EMR
eine binäre Waffe.
· Firstenberg sagt Ihnen nichts über /die Fähigkeit von 5G zur
Gedankenkontrolle/.
Firstenberg erwähnt das CIA MKUltra Gedankenkontrollprogramm oder Jose
Delgado nicht im Index zu /Invisible Rainbow/. Becker berichtet jedoch,
dass Delgado die EMR-Kontrolle über seine Versuchstiere wie folgt
beschrieb: “/Die Tiere sahen aus wie elektronisches Spielzeug/”.
Delgados Forschung fand vor vielen Jahrzehnten statt. Aktuelle Mind
Control Techniken sind viel anspruchsvoller. Becker sagte uns schon
1985, dass /kombinierte Hochfrequenz- und Mikrowellensendungen, “die
darauf ausgelegt sind, bestimmte Gedanken oder Stimmungen zu erzeugen,
wie z. B. Nachgiebigkeit und Selbstgefälligkeit, eine Methode der
Gedankenkontrolle versprechen, die eine immense Gefahr für alle
Gesellschaften darstellt – Tyrannei ohne Terror/”.
· Firstenberg erzählt Ihnen nicht, dass der russische Präsident
Chruschtschow (1960!) sagte, dass “/diese neuen Waffen alles Leben auf
der Erde auslöschen könnten, wenn sie hemmungslos eingesetzt werden/”.
· Firstenberg erzählt Ihnen nicht, dass der russische Präsident
Breschnew 1975 versuchte, /EMR-Waffen/auf die Tagesordnung des Ersten
Ausschusses der UN-Generalversammlung zu setzen, der sich mit Abrüstung
und Bedrohungen des Friedens beschäftigt. Er nannte sie “/furchtbarer,
als sich der menschliche Verstand je vorstellen konnte/”. Die USA
weigerten sich und entwickelten stattdessen selbst EMR-Waffen.
Tatsächlich leugnet Firstenberg rundheraus die zahlreichen Beweise über
all diese Bedrohungen, die von EMR ausgehen. Er unterbrach einen
Mitredner während eines Online-Meetings
sich nichts über eine Plandemie oder Verschwörungstheorien über
Globalisten, die eine Entvölkerung planen, anhören würde.
In Anlehnung an Chruschtschow und Breschnew schrieb Oberstleutnant Tom
Bearden 1991: “/Diese Technologie wird uns die Fähigkeit geben, die
Realität selbst zu konstruieren – sowohl die physische Realität als auch
das Leben und den Geist – und wir werden in der Lage sein, sie so zu
konstruieren, dass sie entweder ein Himmel oder eine Hölle ist; die Wahl
liegt bei uns/”. Dreißig Jahre später ist die Technologie, um diese
Hölle auf Erden zu erzeugen, komplett. Die NATO spricht jetzt von
“kognitiver Kriegsführung
<www.innovationhub-act.org/content/cognitive-warfare>”, die sie
als “die neue dritte operative Dimension” bezeichnet, zusätzlich zu den
bereits anerkannten Cyber- und physischen Dimensionen. Terrestrische 5G,
5G von Satelliten gestrahlt, und HAARP sind in der Lage, eine Hölle auf
Erden der kognitiven Intrusion und nicht nachweisbar holographische
Einfügungen auf einem kleinen bis gigantischen Maßstab zu schaffen, in
dem wir sowohl die Option und die kognitive Fähigkeit beraubt werden
würde, die Realität von der virtuellen Realität zu unterscheiden.
Man muss sich fragen, warum Firstenberg versuchen würde, aktiv
Informationen über die vielfältigen dämonischen Verwendungen der
drahtlosen Technologie und 5G zu unterdrücken und sogar die Fakten zu
leugnen, obwohl es so viele Beweise dafür gibt, dass EMR und die
drahtlose Technologie, insbesondere als 4G LTE und 5G, nicht nur Waffen
sind, sondern Waffen mit einer solchen Bandbreite an horrenden
Verwendungen: um Ziele aus der Ferne als gerichtete Energiewaffe zu
zerstören, um Menschen emotional und mental zu manipulieren, um den
Verstand von Menschen zu übernehmen, um die Gedanken von Menschen zu
lesen, um Gedanken und Sprache in die Köpfe von Menschen einzufügen, um
Virtual-Reality-Objekte und -Szenarien um Menschen herum zu erschaffen,
um Menschen physisch zu kontrollieren, um Menschen auszurotten, um
Menschen heimlich als Biowaffe anzugreifen, um das Wetter zu
manipulieren, um Menschen zu überwachen, um Menschen einzusperren, um
Menschenmengen zu kontrollieren, um die Natur selbst zu
kommerzialisieren, und vieles mehr.
Firstenbergs Sabotage seines eigenen /Appells/und meiner Bemühungen,
seine eigene Arbeit international zu fördern, seine Wahl solch
zweifelhafter Allianzen, seine kontraproduktive Wahl der Strategien,
seine ungeheuerlichen Auslassungen und das Ausbleiben positiver
Ergebnisse all seiner behaupteten Bemühungen lassen seinen guten Glauben
ernsthaft in Zweifel ziehen.
Allerdings ist Firstenberg nicht allein. Es muss eingeräumt werden, dass
– meines Wissens nach – alle EMF-Wissenschaftler und Ärzte zum Thema EMR
und Funktechnologie als Waffen schweigen. Warum informieren so viele
prominente Aktivisten, die behaupten, 5G stoppen zu wollen, die
Öffentlichkeit nicht über die Waffenaspekte der drahtlosen Technologie
und gehen stattdessen betrügerisch mit der Vorstellung hausieren, dass
man sich vor diesem planetarischen und historisch beispiellosen Ansturm
schützen könnte, indem man zum Beispiel einen Shungit-Anhänger trägt?
Solch eine eklatante Lüge wäre lächerlich, wenn sie nicht so ein
abscheulicher Verrat an der Menschheit wäre, der uns die Wahrheit über
unsere Verwundbarkeit durch die bevorstehende Vernichtung verheimlicht.
Erschwerend zu dieser beklagenswerten Bilanz kommt Firstenbergs
entmachtender Wahlkampfstil hinzu. Er predigt ein Evangelium der
Apokalypse, Angst und Opferrolle. Ihm zufolge gibt es keine lenkende
Hand, die diesen größten Angriff auf die Menschheit in der bekannten
Menschheitsgeschichte lenkt. Für Firstenberg ist alles ein bedauerlicher
Irrtum und niemand muss dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Alles,
was wir als machtlose kleine Opfer tun müssen, ist, noch mehr Briefe zu
schreiben oder auf noch mehr Petitionen zu klicken, um an alle
Interessengruppen zu appellieren und zu erklären, dass all dies uns und
unsere geliebte und erhaltende Flora, Fauna und den Planeten tötet, und
durch irgendein Wunder werden sie aufwachen und damit aufhören.
Mindestens 60 frühere Appelle und Petitionen zeugen von der
Vergeblichkeit dieser Idee. Ganz abgesehen von allem anderen würden die
Konzerne von ihren Aktionären verklagt werden, wenn sie sich plötzlich
selbst bankrott machen würden, indem sie ihre Aktivitäten einstellen.
Wir müssen verstehen, dass wir sowohl die Verantwortung als auch die
Fähigkeit haben, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu
zwingen, aufzuhören.
Zu erfahren, dass Sie von überall her mit unbekannten und lautlosen
Waffen angegriffen werden, die noch schrecklicher, heimtückischer und
dämonischer sind als Atomwaffen, ist mehr als erschreckend. Zu hören,
dass diese Waffen die Fähigkeit haben, Sie geistig und körperlich zu
kontrollieren, Ihre Gedanken und Emotionen zu verändern, Sie in einen
Avatar in einem dystopischen Science-Fiction-Film zu verwandeln und Sie
nach Belieben zu vernichten, ist so zutiefst beunruhigend, wie es nur
geht. Aber wir werden uns nicht retten, indem wir den Kopf in den Sand
stecken oder uns gegenseitig mit Lügen beschwichtigen. Was die Welt
jetzt vor allem braucht, sind Menschen, die bereit sind, sich der
Wahrheit zu stellen und aufzustehen, um die Menschheit zu verteidigen.
Ein Schlüsselwort in dieser Zeit der Entscheidung zwischen Leben und Tod
ist /Unterscheidungsvermögen/. Es steht jetzt zu viel auf dem Spiel, als
dass Sie an der Seitenlinie bleiben könnten. Sie müssen entscheiden, wer
die Wahrheit sagt und wer versucht, Sie in die Irre zu führen und
fehlzuleiten. Um die Wahrheit von den Lügen zu unterscheiden, werden Sie
auf Ihre Intuition hören müssen, denn ohne sie werden Sie anfällig für
die letzte verführerische Irreführung sein. Ich bitte Sie nicht, mir zu
glauben. Ich bitte Sie, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen und auf
Ihr Herz zu hören.
Die vielleicht verwerflichste Auslassung Firstenbergs ist die
spirituelle Dimension. Die Herausforderung der nahen Vernichtung ist
dazu da, uns aus unserer Erstarrung, vorsätzlichen Blindheit und
Verantwortungslosigkeit aufzuwecken und uns zu befähigen, unser
Potenzial als mächtige, schöpferische Menschen zu erfüllen. Wir sind
keine Opfer. Die Verantwortung für unsere Beinahe-Vernichtung liegt
tatsächlich bei uns. Wir haben dies zugelassen, indem wir
stillschweigend zugestimmt haben, dass korrupte Institutionen,
Regierungen und Konzerne unseren Planeten mit immer mehr
elektromagnetischer Strahlung durchtränken und dass unsere Militärs die
schrecklichsten Waffen entwickeln, die je erdacht worden sind.
Wenn wir vor der drohenden Versklavung und/oder Auslöschung zurückrudern
wollen, brauchen wir eine Wahrheits- und Versöhnungskommission.
Diejenigen jedoch, die am dringendsten mit der Wahrheit ins Reine kommen
und sich mit ihrer eigenen Mitschuld daran versöhnen müssen, dass wir an
den Rand der Auslöschung gebracht wurden, sind niemand anderes als wir
selbst. Anstatt Rattenfängern zu folgen, die uns durch Manipulation,
Lügen und Auslassungen in die Irre führen, sollten wir uns entscheiden,
uns der Wahrheit zu stellen.
Lassen Sie uns jetzt aufstehen und ein klares “Nein!” zum anhaltenden
Holocaust an allem Leben auf der Erde sagen. Der einzige Weg, wie wir
unsere Haltung deutlich machen können, ist, indem wir unsere Handys
genau jetzt, in dieser Minute, zertrümmern. Nichts von dieser Agenda
wäre möglich, wenn wir unsere Sucht nach den Todestelefonen aufgeben würden.
*Excerpt from Arthur Firstenberg newsletter, 23.2.21*
<r.mail.cellphonetaskforce.org/mk/cl/f/2yib1krLEwUX9kg6MXYl6b44eDhd0YLOR407bIHPFgv4kANibH_h9srbml692bUn0_xGs5wFtMgLn0bEOuZlgc40UJoYdngNgA1j2IrzlDC7HqEEOL4MvtUDNJN10z3KOEql_H3NCqV_EONbfF1A3uE_QtEVkBU…>
*ON CLIMATE, RADIATION, AND
THE ENVIRONMENTAL MOVEMENT*
*ON FEBRUARY 10, 2021*, the Ninth Circuit Court of Appeals, based in San
Francisco, refused to reconsider its decision in /_Juliana v. United
States_/. The child plaintiffs in that case are demanding that the
United States stop permitting, authorizing and subsidizing the burning
of fossil fuels. The children are demanding that the United States give
them back their future. Having lost in the Ninth Circuit, they are
preparing to appeal their case to the U.S. Supreme Court.
*A FEW WEEKS AGO*, another, equally important case was argued before the
Tenth Circuit Court of Appeals, based in Denver. In that case, /_Santa
Fe Alliance v. City of Santa Fe_/, we are demanding that a federal law
that prohibits the City from protecting its residents from cell tower
radiation be struck down as unconstitutional. We, too, are demanding to
be given back our future. Win or lose, our case too will likely end up
before the Supreme Court.
The Earth is going down rapidly, and on some level everyone knows it.
But in the last 50 years, the environmental movement has become
fragmented, and must be woven back together if we are to have any chance
of survival. We must advocate not just for birds, and amphibians, and
whales, and elephants, and bats, and bees, and trees, and human health,
each separately, as the world is doing today, but for all of them
together, because they are all one. We must work not just against
climate change, and radiation, and pesticides, and habitat destruction,
and plastics, and air pollution, and groundwater pollution, and
deforestation, each separately, as the world is doing today, but against
all of them together, because the root cause is the same.
The workers, millions of them, all over the planet, are attempting
frantically to plug thousands of holes in the dam in a futile attempt to
prevent it from bursting, instead of recognizing that it is the dam
itself that is destroying us, and that it must be dismantled in order
that the river once more run free. The river is life, with its blessings
and dangers. The dam, growing taller by the minute, is our efforts to
multiply the blessings and eliminate all the dangers. The holes are from
the pressure by the river to break free. Do we have the wisdom to stop,
to begin removing the dam, little by little, to let the water of life
flow over the top again, before the dam we are working so hard to
maintain is destroyed in a flood that will surely kill us all?
I have spent the last couple of months compiling lists of email
addresses for staff, officers, scientists and board members of all of
the major environmental organizations in the world, and I am now ready
to assemble a team to write letters to them all. To urge them to all
start working together again. And to begin a discussion that will result
in the creation of Radiation Programs within each of their organizations
— programs to stop the radiation that comes from cell phones, cell
towers, and satellites; radiation that until now the world has pretended
is not there.
Stop 5G International is collecting signatures from individuals and
organizations on an _Open Letter to Elon Musk and SpaceX_asking for a
halt to the satellite program. “We write to you today,” says the letter,
“to ask you to halt the Starlink project because it is so destructive.”
The letter lists some of the consequences of filling the sky with tens
of thousands of disposable satellites:
* radiation
* visible pollution of the night sky
* interference with astronomy & meteorology
* rocket exhaust, contributing to ozone depletion and climate change
* ground and water pollution from intensive use of increasingly many
spaceports
* accumulating space debris
* continual deorbiting and burning up of aging satellites, polluting
the atmosphere with toxic dust and smoke
* ever-increasing likelihood of collisions
* increasing risk of the Kessler syndrome
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Saturday, March 20, 2021 9:20 AM, Stop5GAppeal
<stop5gappeal@protonmail.com <mailto:stop5gappeal@protonmail.com>> wrote:
> *Why is Arthur Firstenberg not telling you that 5G is a weapon?*
> *Pourquoi Arthur Firstenberg refuse-t-il de reconnaître que la 5G est
> une arme ?*
>
> *See attachments*
> *Voir les pièces jointes*
>
> *Why is Arthur Firstenberg not telling you that 5G is a weapon? *
>
> *Claire Edwards, 20 March 2021*
>
> Here is yet another message from Arthur Firstenberg
> <r.mail.cellphonetaskforce.org/mk/cl/f/2yib1krLEwUX9kg6MXYl6b44eDhd0YLOR407bIHPFgv4kANibH_h9srbml692bUn0_xGs5wFtMgLn0bEOuZlgc40UJoYdngNgA1j2IrzlDC7HqEEOL4MvtUDNJN10z3KOEql_H3NCqV_EONbfF1A3uE_QtEVkBU…>,
> writing on behalf of the /International Appeal to Stop 5G on Earth and
> in Space/. As a co-author and former promoter of the /Appeal/, I am in
> the unenviable position of having a moral obligation to warn the
> public that they are being misled and misdirected. Our perilous
> circumstances compel me to do so.
>
> As can be seen from the newsletter, Firstenberg is working closely
> with stop5ginternational, an organisation established by the very
> entity from which the current global putsch emanates, the
> depopulationist Club of Rome. It was initiated by a woman who worked
> directly for the Club of Budapest, subsidiary of the Club of Rome, and
> is led by a woman who is a self-confessed (claimed former) member of
> Extinction Rebellion, a Soros-funded organisation warmly endorsed by
> Club of Rome.
>
> In December 2019, Firstenberg became an executive member of
> stop5ginternational, effectively merging the /5G Space//Appeal /with
> stop5ginternational, flagrantly ignoring my strong opposition to this
> as a co-creator of the /Appeal/, on the grounds that signatories did
> not sign the /Appeal/to pledge allegiance to an oligarch-inspired,
> depopulationist organization.
>
> Firstenberg is therefore working hand in glove with people who are
> serving the interests of entities whose goals are depopulation and the
> theft of all the resources of our planet.
>
> Firstenberg invites readers of his newsletter to write to
> environmental organisations, appealing to them to stop 5G. He is
> failing to acknowledge that “environmentalism” is itself a cover for
> eugenics. The Green New Deal is the financialisation of nature and all
> the major environmental organisations are fully behind it. Agenda
> 2030, pushed by these same environmental organizations, is exactly
> about eliminating most of humanity and subjugating the rest in favour
> of a tiny oligarchical elite, who are so stupid that they think they
> can use 5G to eliminate most of humanity and cyborgize the rest, while
> enjoying the run of the planet for themselves. They fail to realise
> that 5G will destroy all life on this planet, including their own.
>
> People need to understand controlled opposition and how it works.
> Organisations are either infiltrated and diverted, or they are created
> to control and misdirect the opposition, with the purpose of running
> people’s efforts into the sand. Firstenberg exhorts readers to waste
> their time writing more letters to environmental organisations. If at
> first you don’t succeed, keep using the same methods decade after
> decade and you will keep getting the very same results: nothing. And
> that is the case with Firstenberg’s claimed multidecadal efforts to
> stop wireless technology. His impact in terms of any success in
> halting the inexorable expansion of wireless technology or preventing
> its depredations is effectively zero. I wonder why.
>
> Looking back, I wonder now if the creation of the /International
> Appeal to Stop 5G on Earth and in Space /was always about misdirecting
> people, unbeknownst to me while I worked full-time for many months
> drafting, editing and administering the production of its 30 language
> versions. Firstenberg sabotaged this effort by taking nine months to
> automate the sign-up mechanism for the /Appeal/! The /Appeal/reached
> the notice of tens of millions of people so why are there only 300K or
> so signatories?
>
> In his newsletter, Firstenberg claims to be very concerned about space
> debris, collisions in space, and the Kessler syndrome. Yet these are
> the very issues that I discussed in a text I drafted for inclusion in
> the /Appeal/, but which Firstenberg deleted! He refused point blank to
> include my text on space in the /Appeal/and told me that it was not
> relevant, when the very title of the /Appeal/included the word
> “space”! My text was based on my knowledge of the concerns about the
> use of space expressed at the United Nations, where for many years I
> edited all the documents of the Committee on the Peaceful Uses of
> Outer Space and its two subcommittees: scientific and technical, and
> legal.
>
> Despite belatedly alerting the public to these important issues, what
> Firstenberg still scrupulously avoids mentioning – but which is in my
> text – is the issue of the weaponization of space. This was the number
> one concern in the space context at the UN year after year. My
> original text, excluded from the text of the /Appeal/by Arthur
> Firstenberg three years ago, may be found here
> <www.globalresearch.ca/5g-satellites-risk-escalating-tensions-contested-congested-space-environment/5680082>.
>
> Firstenberg also omits to inform the public that NATO declared space a
> domain of warfare in December 2019. If the /Appeal/had included my
> space text, vast numbers of people would have been paying attention,
> instead of which this planet-threatening event went virtually unnoticed.
>
> What else did Firstenberg fight tooth and nail to exclude from the
> text of the /Appeal/?
>
> · The precautionary principle
>
> · The polluter-pays principle.
>
> Both of these are relevant to the 5G discussion in the European
> context, if not elsewhere.
>
> Now that we have identified these egregious omissions, we may wonder
> if there is other evidence that Firstenberg has impeded rather than
> forwarded efforts to stop 5G. We find that:
>
> · When a benefactor funded a public relations effort to promote
> the /Appeal/in the UK at great expense, Firstenberg sabotaged it,
> resulting in no articles published and just two short and futile
> interviews with know-nothing DJs who couldn’t even pronounce his name,
> let alone “electromagnetic radiation”
>
> · When an NGO submitted a document on 5G to the United Nations
> and I edited it to a UN standard, Firstenberg reversed almost all of
> my edits, sabotaging the quality of the document
>
> · When asked if he would agree to the summary of his book being
> given away as a freebie for an online summit on 5G, Firstenberg
> refused, thereby preventing hundreds of thousands of people from
> learning information that could have prompted them to engage
>
> · Firstenberg never shared with me a single cent of money
> donated for the /Appeal /to cover my expenses while I promoted the
> /Appeal/for a full year
>
> · Firstenberg tasked a third party with contacting me to tell me
> to stop talking about HAARP as a weapon
>
> · Firstenberg lies that geoengineering/weather
> warfare/chemtrails is not taking place when it is fully documented and
> acknowledged
>
> · Firstenberg refused to accept translations of his own
> newsletters that I organized in order to ensure that they reached
> people in different countries.
>
> Furthermore, for two years I organised the translation into English
> and 10 further languages of a summary of Firstenberg’s book that had
> originally been made by a francophone reader and ensured its
> free-of-charge dissemination worldwide, thereby promoting knowledge
> and sales of Firstenberg’s book itself, and yet Firstenberg has shown
> virtually no interest in the original French summary or the other
> language versions, including English, and never put them on his website.
>
> In February 2020, I sent the English summary to Robert David Steele
> and explained its relevance at the beginning of the “Covid” scam, in
> reference to the cruise ships equipped with 5G. He immediately
> published it on his website, with the result that thousands of people
> were able to see through the “Covid” hoax at an early stage.
>
> Above we’ve listed a number of Firstenberg’s omissions. But what else
> is he not telling you?
>
> · Firstenberg is not telling you that /wireless technology is a
> weapon/, developed through many decades of military research.
>
> Although Firstenberg blithely acknowledges that the US military spent
> decades compiling compendia of largely Soviet research on the
> biological effects of electromagnetic radiation (EMR), he fails to
> draw the obvious conclusion, that the purpose was to use EMR and
> wireless technology as weapons. It’s as if we are to assume that, just
> as some people collect stamps, the US military collected research
> papers on the multifarious biological effects of EMR. We are not to
> imagine that they had any intention of doing anything in the least
> unpleasant with this information.
>
> In the course of our collaboration on the /5G Space Appeal/, we had
> many arguments about whether wireless technology and 5G are weapons,
> which he categorically denies.
>
> Firstenberg excludes weapons experts from the 5G debate and/or attacks
> their credentials and good faith. This includes Barrie Trower, who
> spent decades debriefing Soviet Cold War spies about microwave
> weapons; Mark Steele, who is a weapons expert with many patents to his
> name; and Jerry Flynn, ex-Signals Intelligence with the Canadian
> military, whom I have never heard Firstenberg even mention.
>
> It is instructive to compare the contents of Firstenberg’s 2017 book,
> /Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life/, and those of
> Robert O. Becker’s 1985 book, /The Body Electric: Electromagnetism and
> the Foundation of Life/. Firstenberg likes to quote Becker, but only
> selectively.
>
> While the mention of EMR as a weapon is taboo for Firstenberg, Becker
> has a whole chapter on it, entitled “Maxwell’s Silver Hammer”, a
> reference to a famous Beatles song about a murderer. And he has a
> whole section on invisible warfare. Becker even describes manipulation
> of our electromagnetic environment as “/the ultimate weapon… because
> it’s imperceptibly subtle and strikes at the core of life itself/”.
>
> · Firstenberg is not telling you about the early use of EMR as a
> weapon.
>
> I see no mention in the index of /Invisible Rainbow/of the Moscow or
> Woodpecker signals. The former was the irradiation of the US embassy
> in Moscow by the Russians between 1962 and 1979, at levels within US
> exposure guidelines. The US set up Project Pandora to secretly study
> the effects on its embassy staff, which revealed that they had a white
> blood cell count 40% higher than normal and “lots of chromosome
> breaks”. Three ambassadors died and hundreds of staff developed diseases.
>
> The “Woodpecker Signal“ was a pulse-modulated, extremely low frequency
> (ELF) signal emanating from an enormous transmitter near Chernobyl in
> Ukraine from 1976 until 1986, when the Chernobyl disaster put a stop
> to it. The UN International Telecommunications Union protested as it
> interfered with, inter alia, the emergency frequencies for aircraft on
> transoceanic flights.
>
> Within a year or two of it starting, people in the US and Canada were
> complaining of unaccountable symptoms such as pressure and pain in the
> head, anxiety, fatigue, insomnia, lack of coordination, numbness and
> ringing in the ears.
>
> Immediately before the outbreak of “Covid” in the city of Wuhan, China
> in October 2019, China had installed tens of thousands of 5G antennas
> <www.electrosmogprevention.org/wp-content/uploads/2020/03/5GCOVID-19-M.L.Pall_.3.30.2020.pdf>there.
> In January 2019, China had also completed building a military ELF
> radio antenna
> <www.newsweek.com/china-giant-antenna-navy-submarine-new-york-city-secret-location-1276332>on
> a site five times the size of New York. The usual purpose of such
> military installations is worldwide communication with submarines. In
> 2007, the World Health Organization (WHO) conducted a large number of
> studies associating ELF waves with a variety of diseases and symptoms,
> including hallucinations, lack of sleep, stress, depression, breast
> and brain cancers, miscarriages and suicide.
>
> Where is this gigantic ELF radio antenna located? Its precise location
> is secret, but sources believe that it is in the region of Huazhong
> <www.ulyces.co/news/cet-astronaute-a-accidentellement-appele-les-urgences-depuis-lespace/>.
> Both Wuhan and Huazhong are in Hubei province, and the Huazhong
> University of Science and Technology is located in Wuhan. Are we
> justified in assuming that this giant military antenna and Wuhan, the
> city where “Covid” first broke out, are in close proximity?
>
> We know that ELF radiation is amplified in the magnetosphere up to one
> hundred thousand-fold, changing the Earth’s electromagnetic
> environment. Becker warned that the continued expansion of this effect
> “/threatens the viability of all life on Earth/”.
>
> Is it really a coincidence then that “Covid”, which is not a disease
> but an umbrella designation for a series of discrete, inexplicable and
> never-before-seen-together symptoms, should have broken out shortly
> after these two developments? After all, this danger is precisely what
> EMF scientists and doctors have been clamouring about for many years
> in at least 60 public petitions and appeals.
>
> · Firstenberg is not telling you that /HAARP is a weapon/.
>
> In his book, /Invisible Rainbow/, Firstenberg mentions the
> High-frequency Active Auroral Research Project (HAARP) in terms of the
> dangers of putting so much energy into the ionosphere and using it as
> a giant radio transmitter. But what is he /not/telling you about HAARP?
>
> A European Union report published in 1999 refers to the Alaska-based
> HAARP system
> <www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN> as
> a /weapon involving environmental manipulation/and asked for
> information from the US on its risk to public health. HAARP was
> described as a research project using a ground-based apparatus, an
> array of antennae each powered by its own transmitter, to heat up
> portions of the ionosphere with powerful radio beams. The energy
> generated heats up parts of, and makes holes in, the ionosphere, which
> is what protects us from incoming cosmic radiation. It had links with
> 50 years of intensive space research for military purposes, including
> the Star Wars project, to control the upper atmosphere and
> communications. The report described /HAARP as a serious threat to the
> environment, with an incalculable impact on human life/. It described
> HAARP as being in breach of the Convention on the Prohibition of
> Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification
> Techniques <www.un.org/disarmament/enmod/>, the Antarctic
> Treaty <disarmament.un.org/treaties/t/antarctic/text>, the
> Outer Space Treaty
> <unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/introouterspacetreaty.html>,
> and the UN Convention on the Law of the Sea
> <www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf>. (See
> also documentary on HAARP with Dr. Nick Begich
>
> on HAARP from the History Channel.
>
>
> I reported on the weapon aspect of HAARP in this article: /For Sale to
> Lowest 5G Bidder: Planet Earth (Populations & Wildlife Optional)/
> <www.globalresearch.ca/lowest-5g-bidder-planet-earth-populations-wildlife-optional/5692815>/,
> /section entitled “/Has the High-frequency Active Auroral Research
> Project (HAARP) system morphed into 5G?/”
>
> HAARP bears a remarkable resemblance to 5G. HAARP is an ionospheric
> heater that uses banks of antennas arranged in phased arrays with a
> beam-forming ability. 5G also uses phased array antennas and has a
> beamforming ability. Like 5G, HAARP can be used as a communications
> system; it has mental-disruption possibilities; it can seriously
> impair the brain performance of very large populations; it can put
> voices in people’s heads (voice to skull); it can heat the skin; it
> can change populations’ emotional state over vast geographical areas,
> and perhaps even change and manipulate thought and behaviour; and it
> can create a lethargic or highly energized response.
>
> This is what Zbigniew Brzezinski quoted in his 1970 book entitled
> /Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era/(footnote,
> p. 28):
>
> /”By the year 2018, technology will make available to the leaders of
> the major nations a variety of techniques for conducting secret
> warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be
> appraised. One nation may attack a competitor covertly by
> bacteriological means, thoroughly weakening the population(though with
> a minimum of fatalities) before taking over with its own overt armed
> forces. Alternatively, techniques of weather modification could be
> employed to produce prolonged periods of drought or storm, thereby
> weakening a nation’s capacity and forcing it to accept the demands of
> the competitor” (Gordon J. F. MacDonald, Space, in /Toward the Year
> 2018/, p. 34).”// /
>
> Weather warfare is now a reality (see The Dimming
>
>
> · Firstenberg is not telling you that /EMR is a bioweapon/.
>
> Lt. Col. Tom Bearden explained in 2005 (/Oblivion: America at the
> Brink/) how EMR can be used for pathogenic priming by transmitting
> frequencies that simulate numerous pathogens attacking the immune
> system simultaneously. When the immune system meets a real pathogen,
> the body goes into cytokine shock. Vaccines together with EMR
> constitute a binary weapon.
>
> · Firstenberg is not telling you about /5G’s capacity for mind
> control/.
>
> Firstenberg does not mention the CIA MKUltra mind control programme or
> Jose Delgado in the index to /Invisible Rainbow/. Becker, however,
> reports that Delgado described the EMR control over his experimental
> animals as follows: “/The animals looked like electronic toys/”.
>
> Delgado’s research took place many decades ago. Current mind control
> techniques are much more sophisticated. Becker told us way back in
> 1985 that /combined radiofrequency and microwave broadcasts “designed
> to produce specific thoughts or moods, such as compliance and
> complacency, promise a method of mind control that poses immense
> danger to all societies – tyranny without terror/”.
>
> · Firstenberg is not telling you that Russian President
> Khrushchev said (in 1960!) that “/these new weapons could wipe out all
> life on earth if unrestrainedly used/”.
>
> · Firstenberg is not telling you that in 1975 Russian President
> Brezhnev sought to put /EMR weapons/on the agenda of the First
> Committee of the UN General Assembly, which deals with disarmament and
> threats to peace. He called them “/more frightful than the mind of man
> has ever imagined/”. The US refused and instead developed EMR weapons
> itself.
>
> In fact, Firstenberg flatly denies the abundant evidence about all
> these threats posed by EMR. He interrupted a fellow speaker during an
> online meeting
> announce that he wouldn’t listen to anything about a plandemic or
> conspiracy theories about globalists planning depopulation.
>
> Echoing Khrushchev and Brezhnev, Lt. Col. Tom Bearden wrote in 1991
> that “/This technology will give us the capability to engineer reality
> itself – both physical reality, life and mind – And we will be able to
> engineer it to be either a heaven or a hell; the choice is up to us/”.
> Thirty years later, the technology to produce that hell on earth is
> complete. We now have NATO describing “cognitive warfare
> <www.innovationhub-act.org/content/cognitive-warfare>”, which
> they call “the new third operational dimension”, additional to the
> cyber and the physical dimensions that are already acknowledged.
> Terrestrial 5G, 5G beamed from satellites, and HAARP are capable of
> creating a hell on earth of cognitive intrusion and undetectable
> holographic insertions on a small to gigantic scale, in which we would
> be deprived of both the option and the cognitive ability to
> distinguish reality from virtual reality.
>
> You have to ask why Firstenberg would seek to actively suppress
> information about the multifarious demonic uses of wireless technology
> and 5G, and even deny the facts, despite the existence of so much
> proof of EMR and wireless technology, in particular as 4G LTE and 5G,
> being not just weapons, but weapons with such a range of horrendous
> uses: to destroy targets remotely as a directed energy weapon, to
> emotionally and mentally manipulate people, to take over people’s
> minds, to read people’s thoughts, to insert thoughts and speech in
> people’s heads, to create virtual reality objects and scenarios around
> people, to physically control people, to exterminate people, to
> secretly attack people as a bioweapon, to manipulate the weather, to
> surveil people, to imprison people, to control crowds, to commodify
> nature itself, and much more.
>
> Firstenberg’s sabotage of his own /Appeal/and of my efforts to promote
> his own work internationally, his choice of such dubious alliances,
> his counter-productive choice of strategies, his egregious omissions,
> and the absence of positive results from all his claimed efforts put
> his good faith in serious doubt.
>
> However, Firstenberg is not alone. It has to be acknowledged that – to
> my knowledge – all the EMF scientists and doctors remain silent on the
> issue of EMR and wireless technology as weapons. Why do so many
> prominent campaigners who claim to be striving to stop 5G not inform
> the public of the weapons aspects of wireless technology, and instead
> fraudulently peddle the notion that you could protect yourself from
> this planetary-scale and historically unprecedented onslaught by, for
> example, wearing a shungite pendant? Such a blatant lie would be
> laughable if it were not such a hideous betrayal of humanity, hiding
> from us the truth of our vulnerability to imminent annihilation.
>
> Compounding this deplorable record is Firstenberg’s disempowering
> campaigning style. He preaches a gospel of apocalypse, fear and
> victimhood. According to him, there is no guiding hand directing this
> greatest assault on humanity in known human history. For Firstenberg,
> it is all an unfortunate mistake and no one need be held responsible.
> All we need do as powerless little victims is write yet more letters
> or click on yet more petitions appealing to all the vested interests
> and explain that all this is killing us and our beloved and sustaining
> flora, fauna and planet, and by some miracle they will wake up and
> stop doing it. At least 60 previous appeals and petitions attest to
> the futility of this idea. Quite apart from anything else,
> corporations would be sued by their shareholders if they suddenly made
> themselves bankrupt by halting their activities. We have to understand
> that we have both the responsibility and the capacity to take the
> measures necessary to force them to stop.
>
> Learning that you are under attack from everywhere with unknown and
> silent weapons more terrible, more insidious and more demonic even
> than nuclear weapons is beyond terrifying. Hearing that these weapons
> have the capacity to mind- and physically control you, alter your
> thoughts and emotions, turn you into an avatar in a dystopian sci-fi
> movie and exterminate you at will is about as deeply disturbing as it
> gets. But we are not going to save ourselves by burying our heads in
> the sand or reassuring each other with lies. What the world needs now,
> above all, is people willing to face the truth and stand up to defend
> humanity.
>
> A key word at this time of choice between life and death is
> /discernment/. Too much is at stake now for you to remain on the
> sidelines. You have to decide who is telling the truth and who is
> seeking to mislead and misdirect you. To discern truth from lies, you
> will have to listen to your intuition, for without it you will be
> vulnerable to the latest seductive misdirection. I am not asking you
> to believe me. I am asking you to do your own research and listen to
> your heart.
>
> Perhaps Firstenberg’s most reprehensible omission is the spiritual
> dimension. The challenge of near annihilation is here to wake us up
> from our torpor, wilful blindness and irresponsibility, and enable us
> to fulfil our potential as powerful, creator human beings. We are not
> victims. The responsibility for our near annihilation actually lies
> with us. We allowed this to happen by tacitly consenting to allowing
> corrupt institutions, governments and corporations to saturate our
> planet with more and more electromagnetic radiation, and our
> militaries to develop the most terrible weapons ever to have been
> imagined.
>
> If we are to row back from imminent enslavement and/or annihilation,
> we need a truth and reconciliation commission. However, the ones who
> most urgently need to come to terms with the truth and be reconciled
> with their own complicity in bringing us to the brink of extinction
> are none other than ourselves. Instead of following pied pipers who
> mislead us through manipulation, lies and omissions, let’s choose to
> start facing the truth.
>
> Let’s stand up now to say a resounding “No!” to the ongoing holocaust
> of all life on earth. The only way we can make our stance clear is by
> smashing our cell phones right now, this minute. None of this agenda
> would be possible if we gave up our addiction to the death phones.
>
>
>
> *Excerpt from Arthur Firstenberg newsletter, 23.2.21*
> <r.mail.cellphonetaskforce.org/mk/cl/f/2yib1krLEwUX9kg6MXYl6b44eDhd0YLOR407bIHPFgv4kANibH_h9srbml692bUn0_xGs5wFtMgLn0bEOuZlgc40UJoYdngNgA1j2IrzlDC7HqEEOL4MvtUDNJN10z3KOEql_H3NCqV_EONbfF1A3uE_QtEVkBU…>
>
> *ON CLIMATE, RADIATION, AND
> THE ENVIRONMENTAL MOVEMENT*
>
> *ON FEBRUARY 10, 2021*, the Ninth Circuit Court of Appeals, based in
> San Francisco, refused to reconsider its decision in /_Juliana v.
> United States_/. The child plaintiffs in that case are demanding that
> the United States stop permitting, authorizing and subsidizing the
> burning of fossil fuels. The children are demanding that the United
> States give them back their future. Having lost in the Ninth Circuit,
> they are preparing to appeal their case to the U.S. Supreme Court.
>
> *A FEW WEEKS AGO*, another, equally important case was argued before
> the Tenth Circuit Court of Appeals, based in Denver. In that case,
> /_Santa Fe Alliance v. City of Santa Fe_/, we are demanding that a
> federal law that prohibits the City from protecting its residents from
> cell tower radiation be struck down as unconstitutional. We, too, are
> demanding to be given back our future. Win or lose, our case too will
> likely end up before the Supreme Court.
>
> The Earth is going down rapidly, and on some level everyone knows it.
> But in the last 50 years, the environmental movement has become
> fragmented, and must be woven back together if we are to have any
> chance of survival. We must advocate not just for birds, and
> amphibians, and whales, and elephants, and bats, and bees, and trees,
> and human health, each separately, as the world is doing today, but
> for all of them together, because they are all one. We must work not
> just against climate change, and radiation, and pesticides, and
> habitat destruction, and plastics, and air pollution, and groundwater
> pollution, and deforestation, each separately, as the world is doing
> today, but against all of them together, because the root cause is the
> same.
>
> The workers, millions of them, all over the planet, are attempting
> frantically to plug thousands of holes in the dam in a futile attempt
> to prevent it from bursting, instead of recognizing that it is the dam
> itself that is destroying us, and that it must be dismantled in order
> that the river once more run free. The river is life, with its
> blessings and dangers. The dam, growing taller by the minute, is our
> efforts to multiply the blessings and eliminate all the dangers. The
> holes are from the pressure by the river to break free. Do we have the
> wisdom to stop, to begin removing the dam, little by little, to let
> the water of life flow over the top again, before the dam we are
> working so hard to maintain is destroyed in a flood that will surely
> kill us all?
>
> I have spent the last couple of months compiling lists of email
> addresses for staff, officers, scientists and board members of all of
> the major environmental organizations in the world, and I am now ready
> to assemble a team to write letters to them all. To urge them to all
> start working together again. And to begin a discussion that will
> result in the creation of Radiation Programs within each of their
> organizations — programs to stop the radiation that comes from cell
> phones, cell towers, and satellites; radiation that until now the
> world has pretended is not there.
>
> Stop 5G International is collecting signatures from individuals and
> organizations on an _Open Letter to Elon Musk and SpaceX_asking for a
> halt to the satellite program. “We write to you today,” says the
> letter, “to ask you to halt the Starlink project because it is so
> destructive.” The letter lists some of the consequences of filling the
> sky with tens of thousands of disposable satellites:
>
> * radiation
> * visible pollution of the night sky
> * interference with astronomy & meteorology
> * rocket exhaust, contributing to ozone depletion and climate change
> * ground and water pollution from intensive use of increasingly many
> spaceports
> * accumulating space debris
> * continual deorbiting and burning up of aging satellites, polluting
> the atmosphere with toxic dust and smoke
> * ever-increasing likelihood of collisions
> * increasing risk of the Kessler syndrome
>
> *Pourquoi Arthur Firstenberg refuse-t-il de reconnaître que la 5G est
> une arme ? *
>
> *Claire Edwards, 20 mars 2021*
>
> Voici encore un message d’Arthur Firstenberg
> <r.mail.cellphonetaskforce.org/mk/cl/f/2yib1krLEwUX9kg6MXYl6b44eDhd0YLOR407bIHPFgv4kANibH_h9srbml692bUn0_xGs5wFtMgLn0bEOuZlgc40UJoYdngNgA1j2IrzlDC7HqEEOL4MvtUDNJN10z3KOEql_H3NCqV_EONbfF1A3uE_QtEVkBU…>,
> écrit au nom de /l’Appel international demandant l’arrêt du
> déploiement de la 5G sur Terre et dans l’espace/. En tant que
> co-auteur et ancienne promotrice de /l’Appel/, je me trouve dans la
> position peu enviable d’avoir l’obligation morale d’avertir le public
> qu’il est trompé et mal orienté. Nos circonstances périlleuses
> m’obligent à le faire.
>
> Comme on peut le voir dans la newsletter, M. Firstenberg travaille en
> étroite collaboration avec stop5ginternational, une organisation créée
> par l’entité même d’où émane le putsch mondial actuel, le Club de Rome
> dépopulationniste. Elle a été initiée par une femme qui a travaillé
> directement pour le Club de Budapest, filiale du Club de Rome, et est
> dirigée par une femme qui est un membre avoué (elle affirme être une
> ancienne membre) d’Extinction Rebellion, une organisation financée par
> Soros et chaleureusement approuvée par le Club de Rome.
>
> En décembre 2019, M. Firstenberg est devenu un membre exécutif de
> stop5ginternational, fusionnant effectivement /l’Appel/avec
> stop5ginternational, ignorant de manière flagrante ma forte opposition
> à cela en tant que co-créatrice de /l’Appel/, au motif que les
> signataires n’ont pas signé /l’Appel/pour prêter allégeance à une
> organisation dépopulationniste d’inspiration oligarchique.
>
> M. Firstenberg travaille donc main dans la main avec des personnes qui
> servent les intérêts d’entités dont les objectifs sont la dépopulation
> et le vol de toutes les ressources de notre planète.
>
> M. Firstenberg invite les lecteurs de sa newsletter à écrire aux
> organisations environnementales pour leur demander de stopper la 5G.
> Il ne reconnaît pas que l'”environnementalisme” est lui-même une
> façade pour l’eugénisme. Le Green New Deal est la financialisation de
> la nature et toutes les grandes organisations environnementales le
> soutiennent pleinement. L’Agenda 2030, poussé par ces mêmes
> organisations environnementales, vise exactement à éliminer la majeure
> partie de l’humanité et à soumettre le reste au profit d’une minuscule
> élite oligarchique, qui est si stupide qu’elle pense pouvoir utiliser
> la 5G pour éliminer la majeure partie de l’humanité et robotiser le
> reste, tout en gardant le jouissement de la planète pour elle-même.
> Ils ne réalisent pas que la 5G détruira toute vie sur cette planète, y
> compris la leur.
>
> Il faut comprendre ce que c’est que l’opposition contrôlée et comment
> elle fonctionne. Soit les organisations sont infiltrées et détournées,
> soit elles sont créées pour contrôler et détourner l’opposition, dans
> le but d’anéantir les efforts des gens. M. Firstenberg exhorte ses
> lecteurs à perdre leur temps à écrire davantage de lettres aux
> organisations environnementales. Si vous ne réussissez pas au début,
> continuez à utiliser les mêmes méthodes décennie après décennie et
> vous obtiendrez toujours les mêmes résultats : rien. Et c’est le cas
> avec les prétendus efforts multidécennaux de M. Firstenberg pour
> arrêter la technologie sans fil. Son impact en ce qui concerne l’arrêt
> de l’expansion inexorable de la technologie sans fil ou la prévention
> de ses déprédations est effectivement nul. Je me demande bien pourquoi.
>
> Avec le recul, je me demande maintenant si la création de /l’Appel
> international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et
> dans l’espace/n’a pas toujours eu pour but de tromper les gens, à mon
> insu, alors que je travaillais à plein temps pendant de nombreux mois
> à la rédaction, l’édition et l’administration de la production de ses
> 30 versions en diverses langues. M. Firstenberg a saboté cet effort en
> prenant neuf mois pour automatiser le mécanisme d’inscription à
> /l’Appel/! /L’Appel/a pu être lu par des dizaines de millions de
> personnes, alors pourquoi n’y a-t-il que 300 000 signataires environ ?
>
> Dans son message, M. Firstenberg prétend être très préoccupé par les
> débris spatiaux, les collisions dans l’espace et le syndrome de
> Kessler. Pourtant, ce sont ces mêmes questions que j’ai abordées dans
> un texte que j’ai rédigé pour inclusion dans /l’Appel/, mais que M.
> Firstenberg a supprimé ! Il a refusé catégoriquement d’inclure mon
> texte sur l’espace dans /l’Appel/et m’a dit qu’il n’était pas
> pertinent, alors que le titre même de /l’Appel/comprenait le mot
> “espace” ! Mon texte était basé sur ma connaissance des préoccupations
> concernant l’utilisation de l’espace exprimées aux Nations Unies, où
> j’ai révisé pendant de nombreuses années tous les documents du Comité
> des utilisations pacifiques de l’espace extra-atmosphérique et de ses
> deux sous-comités : scientifique et technique, et juridique.
>
> Bien qu’il ait tardivement alerté le public sur ces questions
> importantes, ce que M. Firstenberg évite encore scrupuleusement de
> mentionner – mais qui figure dans mon texte – c’est la question de
> l’arsenalisation de l’espace. C’était la préoccupation numéro un dans
> le contexte spatial à l’ONU, année après année. Mon texte original,
> exclu du texte de /l’Appel/par Arthur Firstenberg il y a trois ans,
> peut être trouvé ici
> <www.globalresearch.ca/5g-satellites-risk-escalating-tensions-contested-congested-space-environment/5680082>.
>
> M. Firstenberg omet également d’informer le public que l’OTAN a
> déclaré l’espace domaine de guerre en décembre 2019. Si /l’Appel/avait
> inclus mon texte sur l’espace, un grand nombre de personnes y auraient
> prêté attention, au lieu de quoi cet événement menaçant pour la
> planète est passé pratiquement inaperçu.
>
> Quoi d’autre M. Firstenberg s’est-il battu bec et ongles pour exclure
> du texte de /l’Appel/?
>
> · Le principe de précaution
> · Le principe du pollueur-payeur.
>
> Ces deux principes sont pertinents pour la discussion sur la 5G dans
> le contexte européen, voire ailleurs.
>
> Maintenant que nous avons identifié ces omissions flagrantes, nous
> pouvons nous demander s’il existe d’autres preuves que M. Firstenberg
> a entravé plutôt que fait avancer les efforts pour arrêter la 5G. Nous
> constatons le suivant :
>
> · Lorsqu’un bienfaiteur a financé à grands frais un effort de
> relations publiques pour promouvoir /l’Appel/au Royaume-Uni, M.
> Firstenberg l’a saboté, avec pour résultat qu’aucun article n’a été
> publié et seulement deux interviews courtes et futiles avec des DJs
> ignorants qui n’arrivaient même pas à prononcer son nom, sans parler
> de “rayonnement électromagnétique”.
>
> · Lorsqu’une ONG a soumis un document sur la 5G aux Nations
> Unies et que je l’ai édité selon les normes de l’ONU, M. Firstenberg a
> annulé presque toutes mes modifications, sabotant ainsi la qualité du
> document.
>
> · Lorsqu’on lui a demandé s’il acceptait que le résumé de son
> livre soit distribué gratuitement lors d’un sommet en ligne sur la 5G,
> M. Firstenberg a refusé, empêchant ainsi des centaines de milliers de
> personnes d’obtenir des informations qui auraient pu les inciter à
> s’engager.
>
> · M. Firstenberg n’a jamais partagé avec moi un seul centime de
> l’argent donné pour /l’Appel/pour défrayer mes dépenses alors que j’ai
> promu /l’Appel/pendant une année entière.
>
> · M. Firstenberg a chargé un tiers de me contacter pour me dire
> d’arrêter de parler de HAARP en tant qu’arme.
>
> · M. Firstenberg prétend que la géoingénierie/la guerre
> météorologique/les chemtrails n’existent pas, alors qu’ils sont
> parfaitement documentés et reconnus.
>
> · M. Firstenberg a refusé d’accepter les traductions de ses
> propres newsletters que j’organisais afin d’assurer qu’elles puissent
> être lues par des personnes dans différents pays.
>
> En outre, pendant deux ans, j’ai organisé la traduction en anglais et
> vers 10 autres langues d’un résumé du livre de M. Firstenberg qui
> avait été fait à l’origine par un lecteur francophone et j’ai assuré
> sa diffusion gratuite dans le monde entier, favorisant ainsi la
> connaissance et la vente du livre de M. Firstenberg lui-même, et
> pourtant M. Firstenberg n’a montré pratiquement aucun intérêt pour le
> résumé original en français ou les autres versions linguistiques, y
> compris l’anglais, et ne les a jamais mis sur son site web.
>
> En février 2020, j’ai envoyé le résumé anglais à Robert David Steele
> et lui ai expliqué sa pertinence au début de l’arnaque “Covid”, en
> référence aux bateaux de croisière équipés de la 5G. Il l’a
> immédiatement publié sur son site Internet, ce qui a permis à des
> milliers de personnes de découvrir très tôt le canular “Covid”.
>
> Nous avons énuméré ci-dessus un certain nombre d’omissions de M.
> Firstenberg. Mais qu’y a-t-il d’autre qu’il ne vous dit pas ?
>
> · M. Firstenberg ne vous dit pas que /la technologie sans fil
> est une arme/, développée grâce à plusieurs décennies de recherche
> militaire.
>
> Bien que M. Firstenberg reconnaisse allègrement que l’armée américaine
> a passé des décennies à compiler des recueils de recherches
> essentiellement soviétiques sur les effets biologiques des
> rayonnements électromagnétiques (REM), il ne parvient pas à tirer la
> conclusion évidente, à savoir que le but était d’utiliser les REM et
> la technologie sans fil comme armes. C’est comme si nous devions
> supposer que, tout comme certaines personnes collectionnent les
> timbres, l’armée américaine collectionnait les documents de recherche
> sur les multiples effets biologiques des REM. Nous ne devons pas
> imaginer qu’ils avaient l’intention de faire quoi que ce soit de
> désagréable avec ces informations.
>
> Au cours de notre collaboration sur /l’Appel/, nous avons eu de
> nombreux discussions sur la question de si ou non la technologie sans
> fil et la 5G sont des armes, ce qu’il nie catégoriquement.
>
> M. Firstenberg exclut les experts en armement du débat sur la 5G et/ou
> attaque leurs références et leur bonne foi. Il s’agit notamment de
> Barrie Trower, qui a passé des décennies à débriefer les espions
> soviétiques de la guerre froide au sujet des armes à micro-ondes ; de
> Mark Steele, expert en armement avec de nombreux brevets à son nom ;
> et de Jerry Flynn, ex-Signals Intelligence de l’armée canadienne, dont
> je n’ai jamais entendu le nom prononcé par M. Firstenberg.
>
> Il est instructif de comparer le contenu du livre de M. Firstenberg de
> 2017, /Invisible Rainbow : A History of Electricity and Life
> (L’arc-en-ciel invisible : Une histoire de l’électricité et de la
> vie)/, et celui du livre de Robert O. Becker de 1985, /The Body
> Electric : Electromagnetism and the Foundation of Life (Le corps
> électrique : l’électromagnétisme et les fondements de la vie)/. M.
> Firstenberg aime citer Becker, mais seulement de manière sélective.
>
> Alors que la mention des REM comme arme est taboue pour M.
> Firstenberg, Becker y consacre un chapitre entier, intitulé “Maxwell’s
> Silver Hammer”, en référence à une célèbre chanson des Beatles sur un
> meurtrier. Et il a une section entière sur la guerre invisible. Becker
> décrit même la manipulation de notre environnement électromagnétique
> comme “/l’arme ultime … parce qu’elle est imperceptiblement subtile
> et frappe au cœur de la vie elle-même/”.
>
> · M. Firstenberg ne vous parle pas de l’utilisation précoce des
> REM comme arme.
>
> Je ne vois aucune mention dans l’index d’/Invisible Rainbow /des
> signaux « Moscou » ou « Woodpecker ». Le premier était l’irradiation
> de l’ambassade américaine à Moscou par les Russes entre 1962 et 1979,
> à des niveaux qui ne dépassaient pas ceux des lignes directrices
> d’exposition américaines. Les États-Unis ont mis en place le projet
> Pandora afin d’étudier secrètement les effets sur le personnel de
> l’ambassade, ce qui a révélé que le nombre de globules blancs était
> supérieur de 40 % à la normale et qu’il y avait “beaucoup de cassures
> chromosomiques”. Trois ambassadeurs sont morts et des centaines de
> membres du personnel ont développé des maladies.
>
> Le « Signal Woodpecker » était un signal extrêmement basse fréquence
> (EBF), modulé par impulsions, émis par un énorme émetteur situé près
> de Tchernobyl, en Ukraine, de 1976 à 1986, date à laquelle la
> catastrophe de Tchernobyl y a mis fin. L’Union internationale des
> télécommunications des Nations unies a protesté car ce signal
> interférait, entre autres, avec les fréquences d’urgence des avions
> effectuant des vols transocéaniques.
>
> Un an ou deux après son apparition, des gens aux États-Unis et au
> Canada se sont plaintes de symptômes inexplicables tels que pression
> et douleur dans la tête, anxiété, fatigue, insomnie, manque de
> coordination, engourdissement et bourdonnement dans les oreilles.
>
> Immédiatement avant l’apparition du “Covid” dans la ville de Wuhan, en
> Chine, en octobre 2019, la Chine y avait installé des dizaines de
> milliers d’antennes 5G
> <www.electrosmogprevention.org/wp-content/uploads/2020/03/5GCOVID-19-M.L.Pall_.3.30.2020.pdf>.
> En janvier 2019, la Chine avait également achevé la construction d’une
> antenne radio EBF militaire
> <www.ulyces.co/news/la-chine-a-construit-une-antenne-radio-militaire-sur-un-site-de-21-fois-la-taille-de-paris/>sur
> un site 21 fois la taille de Paris. L’objectif habituel de ces
> installations militaires est la communication mondiale avec les
> sous-marins. En 2007, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a mené
> un grand nombre d’études associant les ondes EBF à diverses maladies
> et symptômes, notamment des hallucinations, le manque de sommeil, le
> stress, la dépression, les cancers du sein et du cerveau, les fausses
> couches et le suicide.
>
> Où se trouve cette gigantesque antenne radio EBF ? Son emplacement
> précis est secret, mais certaines sources estiment qu’elle se trouve
> dans la région de Huazhong
> <www.ulyces.co/news/la-chine-a-construit-une-antenne-radio-militaire-sur-un-site-de-21-fois-la-taille-de-paris/>.
> Wuhan et Huazhong se trouvent toutes deux dans la province de Hubei,
> et l’Université des sciences et technologies de Huazhong est située à
> Wuhan. Sommes-nous en droit de supposer que cette antenne militaire
> géante et Wuhan, la ville où le “Covid” a fait son apparition, sont
> proches l’une de l’autre ?
>
> Nous savons que le rayonnement EBF est amplifié jusqu’à cent mille
> fois dans la magnétosphère, ce qui modifie l’environnement
> électromagnétique de la Terre. Becker a averti que l’expansion
> continue de cet effet “/menace la viabilité de toute vie sur Terre/”.
>
> Est-ce vraiment une coïncidence que la “Covid”, qui n’est pas une
> maladie mais une désignation générale qui décrit une série de
> symptômes distincts, inexplicables et jusqu’ici jamais vus ensemble,
> se soit déclarée peu après ces deux événements ? Après tout, ce danger
> est précisément ce que les scientifiques et les médecins spécialistes
> des champs électromagnétiques (CEM) dénoncent depuis de nombreuses
> années dans au moins 60 pétitions et appels publics.
>
> · M. Firstenberg ne vous dit pas que /HAARP est une arme/.
>
> Dans son livre, /Invisible Rainbow/, M. Firstenberg mentionne le
> High-frequency Active Auroral Research Project (/Projet de recherche
> sur les aurores actives à haute fréquence/ ; HAARP) en parlant des
> dangers de mettre autant d’énergie dans l’ionosphère et de l’utiliser
> comme un émetteur radio géant. Mais qu’est-ce qu’il ne vous dit pas à
> propos de HAARP ?
>
> Un rapport de l’Union européenne publié en 1999 qualifie le système
> HAARP
> <www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//FR>,
> basé en Alaska, /d’arme de manipulation de l’environnement/et demande
> aux États-Unis des informations sur les risques qu’il présente pour la
> santé publique. HAARP a été décrit comme un projet de recherche
> utilisant un appareil au sol, un réseau d’antennes alimentées chacune
> par son propre émetteur, pour chauffer des parties de l’ionosphère à
> l’aide de puissants faisceaux radio. L’énergie générée réchauffe des
> parties de l’ionosphère et crée des trous dans cette dernière, qui
> normalement doit nous protèger des rayonnements cosmiques entrants. Il
> est lié à 50 ans de recherche spatiale intensive à des fins
> militaires, notamment le projet Star Wars, pour contrôler la haute
> atmosphère et les communications. Le rapport caractérise /HAARP comme
> une menace sérieuse pour l’environnement, avec un impact incalculable
> sur la vie humaine/. Il constate que HAARP est en violation de la
> Convention sur l’interdiction d’utiliser des techniques de
> modification de l’environnement à des fins militaires ou toutes autres
> fins hostiles
> <legal.un.org/avl/pdf/ha/cpmhuemt/cpmhuemt_ph_f.pdf>, du
> Traité sur l’Antarctique
> <droit.antarctique.free.fr/texteTraiteAntarctique.htm>, du
> Traité de l’Espace
> <onu-vienne.delegfrance.org/utilisation-de-l-espace-extra-atmospherique>et
> de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer
> <legal.un.org/avl/pdf/ha/uncls/uncls_f.pdf>. (Voir également le
> documentaire sur HAARP avec le Dr Nick Begich
>
> documentaire sur HAARP de la chaîne History Channel
>
>
> J’ai rendu compte de l’aspect arme de HAARP dans cet article : /For
> Sale to Lowest 5G Bidder: Planet Earth (Populations & Wildlife
> Optional)/
> <www.globalresearch.ca/lowest-5g-bidder-planet-earth-populations-wildlife-optional/5692815>/(//A
> vendre au plus bas enchérisseur de la 5G : Planet Earth (Populations
> et vie sauvage en option))/,//section intitulée « /Has the
> High-frequency Active Auroral Research Project (HAARP) system morphed
> into 5G? » /(Le système HAARP s’est-il transformé en 5G ?)
>
> HAARP présente une ressemblance remarquable avec la 5G. HAARP est un
> réchauffeur ionosphérique qui utilise des banques d’antennes disposées
> en réseaux phasés avec une capacité de formation de faisceau. La 5G
> utilise également des antennes en réseau phasé et possède une capacité
> de formation de faisceaux. Tout comme la 5G, HAARP peut être utilisé
> comme système de communication ; il a des possibilités de perturbation
> mentale ; il peut sérieusement altérer les performances cérébrales de
> très grandes populations ; il peut mettre des voix dans la tête des
> gens (voice to skull) ; il peut chauffer la peau ; il peut changer
> l’état émotionnel des populations sur de vastes zones géographiques,
> et peut-être même changer et manipuler la pensée et le comportement ;
> et il peut créer une réponse léthargique ou très énergique.
>
> Voici ce que cite Zbigniew Brzezinski dans son livre de 1970 intitulé
> /Between Two Ages : America’s Role in the Technetronic Era/(/Entre
> deux âges : Le rôle de l’Amérique dans l’ère technétronique/ ; note de
> bas de page, p. 28) :
>
> “/D’ici 2018, la technologie mettra à la disposition des dirigeants
> des grandes nations une variété de techniques pour mener une guerre
> secrète, dont seul un strict minimum des forces de sécurité doit être
> instruit. Une nation peut attaquer secrètement un concurrent par des
> moyens bactériologiques, en affaiblissant complètement la
> population//(mais avec un minimum de morts) avant de prendre le
> contrôle avec ses propres forces armées. Ou encore, des techniques de
> modification du temps pourraient être employées pour produire des
> périodes prolongées de sécheresse ou de tempête, affaiblissant ainsi
> la capacité d’une nation et la forçant à accepter les exigences du
> concurrent”/(Gordon J. F. MacDonald, Space, dans Toward the Year 2018,
> p. 34).”
>
> La guerre météorologique est désormais une réalité (voir The Dimming
>
>
> · M. Firstenberg ne vous dit pas que /les REM sont une arme
> biologique/.
>
> Le lieutenant-colonel Tom Bearden a expliqué en 2005 (/Oblivion :
> America at the Brink ; Oblivion : L’Amérique au bord du gouffre/)
> comment les REM peuvent être utilisés pour l’amorçage pathogène en
> transmettant des fréquences qui simulent de nombreux agents pathogènes
> qui attaquent le système immunitaire simultanément. Lorsque le système
> immunitaire rencontre un véritable agent pathogène, l’organisme subit
> un choc cytokinique. Les vaccins et les REM constituent une arme binaire.
>
> · M. Firstenberg ne vous parle pas de /la capacité de la 5G à
> contrôler les esprits/.
>
> M. Firstenberg ne mentionne pas le programme de contrôle mental
> MKUltra de la CIA ni Jose Delgado dans l’index d’/Invisible Rainbow/.
> Becker, cependant, rapporte que Delgado a caractérisé le contrôle REM
> sur ses animaux expérimentaux ainsi : “/Les animaux ressemblaient à
> des jouets électroniques/”.
>
> Les recherches de Delgado ont eu lieu il y a plusieurs décennies. Les
> techniques actuelles de manipulation mentale sont beaucoup plus
> sophistiquées. Becker nous disait déjà en 1985 que /les émissions
> combinées de radiofréquences et de micro-ondes “conçues pour produire
> des pensées ou des humeurs spécifiques, telles que la conformité et la
> complaisance, promettent une méthode de contrôle mental qui représente
> un immense danger pour toutes les sociétés – une tyrannie sans terreur/”.
>
> · M. Firstenberg ne vous dit pas que le président russe
> Khrouchtchev a déclaré (en 1960 !) que “/ces nouvelles armes
> pourraient anéantir toute vie sur terre si elles seraient utilisées
> sans retenue/”.
>
> · M. Firstenberg ne vous dit pas qu’en 1975, le président russe
> Brejnev a cherché à mettre /les armes REM/à l’ordre du jour de la
> Première Commission de l’Assemblée Générale de l’ONU, qui traite du
> désarmement et des menaces à la paix. Il les a qualifiées de “/plus
> effrayantes que ce que l’esprit de l’homme ait jamais imaginé/”. Les
> États-Unis ont refusé et ont préféré développer eux-mêmes des armes
> aux REM.
>
> En fait, M. Firstenberg nie catégoriquement les preuves abondantes de
> toutes ces menaces posées par les REM. Il a interrompu un autre
> orateur lors d’une réunion en ligne
>
> voulait rien entendre au sujet d’une plandémie ou de théories
> complotistes sur des mondialistes qui planifient la dépopulation.
>
> Se faisant l’écho de Khrouchtchev et de Brejnev, le lieutenant-colonel
> Tom Bearden écrivait en 1991 que “/cette technologie nous donnera la
> capacité de fabriquer la réalité elle-même – à la fois la réalité
> physique, la vie et l’esprit – et nous pourrons la fabriquer pour
> qu’elle soit soit un paradis ou un enfer ; le choix nous appartient/”.
>
> Trente ans plus tard, la technologie permettant de produire cet enfer
> sur Terre est complète. L’OTAN parle maintenant la “guerre cognitive
> <www.innovationhub-act.org/content/cognitive-warfare>”,
> qu’elle appelle “la nouvelle troisième dimension opérationnelle”, en
> plus des dimensions cybernétique et physique déjà reconnues. La 5G
> terrestre, la 5G venant des satellites et HAARP sont capables de créer
> un enfer sur Terre d’intrusions cognitives et d’insertions
> holographiques indétectables à une échelle allant de petite à
> gigantesque, dans lequel nous serions privés à la fois de la
> possibilité et de la capacité cognitives de distinguer la réalité de
> la réalité virtuelle.
>
> On peut se demander pourquoi M. Firstenberg chercherait à supprimer
> activement les informations sur les multiples utilisations démoniaques
> de la technologie sans fil et de la 5G, et même à nier les faits,
> malgré l’existence de tant de preuves que les REM et la technologie
> sans fil, en particulier la 4G LTE et la 5G, sont non seulement des
> armes, mais des armes avec une telle gamme d’utilisations horribles :
> détruire des cibles à distance en tant qu’arme à énergie dirigée,
> manipuler émotionnellement et mentalement les gens, s’emparer de
> l’esprit des gens, lire les pensées des gens, insérer des pensées et
> des paroles dans la tête des gens, créer des objets et des scénarios
> de réalité virtuelle autour des gens, contrôler physiquement les gens,
> exterminer les gens, attaquer secrètement les gens en tant qu’arme
> biologique, manipuler le temps, surveiller les gens, emprisonner les
> gens, contrôler les foules, marchandiser la nature elle-même, et bien
> plus encore.
>
> Le sabotage par M. Firstenberg de son propre /Appel/et de mes efforts
> pour promouvoir son propre travail au niveau international, son choix
> d’alliances aussi douteuses, son choix de stratégies
> contre-productives, ses omissions flagrantes, et l’absence de
> résultats positifs de tous ses prétendus efforts mettent sérieusement
> en doute sa bonne foi.
>
> Cependant, M. Firstenberg n’est pas le seul coupable. Il faut
> reconnaître que – à ma connaissance – aucun scientifique ou médecin
> spécialiste des CEM ne veut aborder la question de si ou non les REM
> et la technologie sans fil soient des armes. Pourquoi tant d’éminents
> militants qui prétendent s’efforcer de stopper la 5G n’informent-ils
> pas le public des aspects militaires de la technologie sans fil et
> colportent-ils frauduleusement l’idée qu’il est possible de se
> protéger de cet assaut planétaire et sans précédent par le simple
> expédient de porter, par exemple, un pendentif en shungite ? Un
> mensonge aussi flagrant serait risible s’il ne s’agissait pas d’une
> hideuse trahison de l’humanité, qui sert à nous cacher la vérité sur
> notre vulnérabilité à une annihilation imminente.
>
> A ce bilan déplorable s’ajoute le style de campagne désemparant de M.
> Firstenberg. Il prêche un évangile d’apocalypse, de peur et de
> victimisation. Selon lui, il n’y a aucune main directrice qui dirige
> cette plus grande attaque contre l’humanité de l’histoire connue de
> l’humanité. Selon M. Firstenberg, il s’agit simplement d’une erreur
> malencontreuse et personne ne doit être tenu responsable. Tout ce que
> nous avons à faire, en tant que petites victimes impuissantes, c’est
> d’écrire d’autres lettres ou de cliquer sur d’autres pétitions pour
> faire appel aux auteurs et leur expliquer que tout cela nous tue,
> ainsi que notre flore, notre faune et notre planète bien-aimées qui
> nous soutiennent, et que par miracle, ils se réveilleront et cesseront
> de le faire. Au moins 60 appels et pétitions antérieurs attestent de
> la futilité de cette idée. En outre, les sociétés seraient poursuivies
> par leurs actionnaires si elles se mettaient soudainement en faillite
> par la cessation de leurs activités. Nous devons comprendre que nous
> avons à la fois la responsabilité et la capacité de prendre les
> mesures nécessaires pour les obliger à cesser.
>
> Apprendre que l’on est attaqué de partout avec des armes inconnues et
> silencieuses plus terribles, plus insidieuses et plus démoniaques
> encore que les armes nucléaires est plus que terrifiant. Apprendre que
> ces armes ont la capacité de vous contrôler mentalement et
> physiquement, d’altérer vos pensées et vos émotions, de vous
> transformer en avatar d’un film de science-fiction dystopique et de
> vous exterminer à volonté – il ne peut y avoir rien de plus
> terrifiant. Mais nous n’allons pas nous sauver en faisant l’autruche
> ou en nous rassurant les uns les autres avec des mensonges. Ce dont le
> monde a besoin aujourd’hui, par-dessus tout, c’est de personnes prêtes
> à affronter la vérité et à se mettre debout pour défendre l’humanité.
>
> Un mot clé en cette période de choix entre la vie et la mort est le
> /discernement/. Trop de choses sont en jeu maintenant pour que vous
> restiez sur la touche. Vous devez décider qui dit la vérité et qui
> cherche à vous tromper et à vous détourner. Pour discerner la vérité
> du mensonge, vous devrez écouter votre intuition, car sans elle, vous
> serez vulnérable à n’importe quel mensonge séducteur. Je ne vous
> demande pas de me croire. Je vous demande de faire vos propres
> recherches et d’écouter votre cœur.
>
> L’omission la plus répréhensible de M. Firstenberg est peut-être la
> dimension spirituelle. Le défi de l’anéantissement potentiel se
> présente pour nous réveiller de notre torpeur, de notre aveuglement
> volontaire et de notre irresponsabilité, et pour nous permettre de
> réaliser notre potentiel d’êtres humains puissants et créateurs. Nous
> ne sommes pas des victimes. La responsabilité de notre situation
> critique nous incombe en fait. C’est nous qui avons permis que cela se
> produise par notre consentement tacite à ce que des institutions, des
> gouvernements et des entreprises corrompus saturent notre planète avec
> de plus en plus de REM, et à ce que nos armées développent ces armes
> les plus épouvantables jamais imaginées.
>
> Si nous voulons éviter un asservissement et/ou un anéantissement
> imminents, nous avons besoin d’une commission vérité et
> réconciliation. Cependant, ceux qui ont le plus besoin d’accepter la
> vérité et de se réconcilier avec leur propre complicité, qui nous a
> menés au bord de l’extinction ne sont autres que nous-mêmes. Au lieu
> de suivre des joueurs de flûte qui nous trompent par la manipulation,
> les mensonges et les omissions, choisissons plutôt de commencer à
> affronter la vérité.
>
> Mettons-nous debout maintenant pour dire un “Non” retentissant à
> l’holocauste en cours de toute vie sur Terre. La seule façon
> d’exprimer clairement notre position est de détruire nos téléphones
> portables dès maintenant, sans délai. Aucune partie de ce programme ne
> serait possible si nous abandonnions notre dépendance aux portables
> meurtriers.
>
>
Why-is-Arthur-Firstenberg-not-telling-you-that-5G-is-a-weapon.pdf