Italian scientists and German doctors find toxic contaminants in vaxxines / Des scientifiques italiens et des médecins allemands trouvent des contaminants toxiques dans les vaxxins / Italienische Wissenschaftler und deutsche Ärzte finden giftige Verunreinigungen in Impfstoffen

Italian scientists and German doctors find toxic contaminants in vaxxines
Italienische Wissenschaftler und deutsche Ärzte finden giftige Verunreinigungen in Impfstoffen
Des scientifiques italiens et des médecins allemands trouvent des contaminants toxiques dans les vaxxins

The list of scientist conspiracy theorists is rapidly growing.  Yesterday we had a group of German doctors and lawyers expressing their horror at what they saw in blood and vaccine samples under the microscope: Stew Peters & Dr. Jane Ruby: German doctors examine blood & vials: horrific, 18.8.21:

Now we have a bunch of Italian scientist conspiracy theorists who have access to expensive microscopes, no less, and provide the evidence of graphene oxide, stainless steel, aluminium, and cadmium nanoparticles in these non-vaxxines.

It is to be noted that the non-vaxxine contracts with the various countries (, which were supposed to be kept secret from the poor saps who not only paid for these non-vaxxines, but have volunteered – in the absence of any information about what they contained and under coercion from genocidal “governments” – included references to “devices” that come under the definition of “vaccine”: 

““Vaccine” shall include (a) all vaccines manufactured, in whole or in part, or supplied,
directly or indirectly, by or on behalf of Pfizer or BioNTech or any of their Affiliates
pursuant to this Agreement that are intended for the prevention of the human disease
COVID-19 or any other human disease, in each case which is caused by any of the virus
SARS-CoV-2, and/or any or all related strains, mutations, modifications or derivatives of
the foregoing, (b)
any device, technology, or product used in the administration of or to
enhance the use or effect of, such vaccine
, or (c) any component or constituent material of
(a) or (b).”

The term “vaccine” seems pretty elastic these days.  This kind of terminological gymnastics is reminiscent of the Fukushima debacle, when we were reassured that the nuclear containers were in “cold shutdown”, which would have been somewhat difficult since three nuclear cores had melted through the bottoms of the containers and disappeared into the ground below, where they were unassailable even by robotic investigation because they melted anything that came near them.  But never mind, TEPCO had apparently invented a new definition of “cold shutdown” to con the public:

“By their definition, the Fukushima Daiichi reactors will
reach ‘cold shutdown condition’ once they are below boiling point and are no longer
releasing significant amounts of radiation into the atmosphere. This new definition,
thus, has an important distinction between the more commonly used ‘cold shutdown,’
which typically takes place at a nuclear plant under normal conditions.”
Nuclear Energy Institute (2 December 2011). Ask an Expert. Retrieved from (now apparently defunct or is this just another Orwellian erasure?)

It’s really no wonder that faith in “science” is rapidly reaching rock-bottom, but that is because we are no longer dealing with science but scientism – dogmatic and dogged belief in anyone sporting some piece of paper purporting to entitle them to pronounce idiotically on anything, even outside the domain in which they have supposedly gained some expertise, despite the fact that Bill Gates et al has stuffed their pockets full of cash.

I wonder if these ingredients are the alleged contaminants that this Swiss “scientist” found so amusing when his university department examined the vaxxine vials: Swiss university finds AstraZeneca vaxxine two thirds contaminated, June 2021 (German with English summary).

Certain scientists would urge us to conduct a study on all this, which would be a great idea except that soon anyone capable of doing anything is likely to be in short supply as millions die in this vaxxine holocaust. On the other hand, an MIT Study has revealed that the “vaxxine hesitant” are ‘highly informed, scientifically literate,’ and ‘sophisticated’: Well, if the highly educated and intelligent can avoid the concentration camps aka “shielding green zones” being prepared for the “vaxxine hesitant”, at least the remaining population will be literate.  I just don’t know how they’re going to grow any food or fix the plumbing.

The outrage is now reaching boiling point, or it damned well should be.

Des scientifiques italiens et des médecins allemands trouvent des contaminants toxiques dans les vaxxins

Traduction approximative

La liste des scientifiques adeptes de la théorie du complot s’allonge rapidement.  Hier, un groupe de médecins et d’avocats allemands ont exprimé leur horreur devant ce qu’ils ont vu au microscope dans des échantillons de sang et de vaccins : Stew Peters & Dr. Jane Ruby : Des médecins allemands examinent du sang et des flacons : l’horreur, 18.8.21 :

Nous avons maintenant un groupe de scientifiques italiens qui ont accès à des microscopes coûteux, pas moins, et qui fournissent la preuve de la présence de nanoparticules d’oxyde de graphène, d’acier inoxydable, d’aluminium et de cadmium dans ces non-vaxxins.

Il est à noter que les contrats de non-vaxxin avec les différents pays (, qui étaient censés être tenus secrets pour les pauvres idiots qui ont non seulement payé pour ces non-vaxxins, mais se sont portés volontaires – en l’absence de toute information sur ce qu’ils contenaient et sous la contrainte de “gouvernements” génocidaires – comprenaient des références à des “dispositifs” qui entrent dans la définition de “vaccin” :

“”Vaccin” comprend (a) tous les vaccins fabriqués, en totalité ou en partie, ou fournis, directement ou indirectement, par ou au nom de Pfizer ou de BioNTech ou de l’une de leurs sociétés affiliées en vertu du présent contrat, qui sont destinés à la prévention de la maladie humaine COVID-19 ou de toute autre maladie humaine, dans chaque cas, qui est causée par l’un des virus SARS-CoV-2, et/ou l’une ou l’autre des souches, mutations, modifications ou dérivés apparentés de ce qui précède, (b) tout dispositif, technologie ou produit utilisé dans l’administration ou pour améliorer l’utilisation ou l’effet de ce vaccin, ou (c) tout composant ou matériel constitutif de (a) ou (b). “

Le terme “vaccin” semble assez élastique de nos jours.  Ce genre de gymnastique terminologique rappelle la débâcle de Fukushima, lorsqu’on nous a rassurés en nous disant que les conteneurs nucléaires étaient en “arrêt à froid”, ce qui aurait été quelque peu difficile puisque trois noyaux nucléaires avaient fondu à travers le fond des conteneurs et disparu dans le sol en dessous, où ils étaient inattaquables même par une investigation robotique car ils faisaient fondre tout ce qui s’approchait d’eux.  Mais qu’importe, TEPCO avait apparemment inventé une nouvelle définition de “l’arrêt à froid” pour tromper le public :

“Selon leur définition, les réacteurs de Fukushima Daiichi atteindront la ‘condition d’arrêt à froid’ une fois qu’ils seront en dessous du point d’ébullition et qu’ils ne relâcheront plus de quantités significatives de radiation dans l’atmosphère. Cette nouvelle définition présente donc une distinction importante par rapport à l'”arrêt à froid”, plus communément utilisé, qui a généralement lieu dans une centrale nucléaire dans des conditions normales. “Nuclear Energy Institute (2 décembre 2011). Ask an Expert. Récupéré sur (apparemment disparu ou est-ce un autre effacement orwellien ?)

Il n’est vraiment pas étonnant que la foi dans la “science” atteigne rapidement son point le plus bas, mais c’est parce que nous n’avons plus affaire à la science mais au scientisme – une croyance dogmatique et obstinée en toute personne portant un morceau de papier censé lui donner le droit de se prononcer de manière idiote sur n’importe quoi, même en dehors du domaine dans lequel il ou elle a soi-disant acquis une certaine expertise, malgré le fait que Bill Gates et al se soient remplis les poches d’argent.

Je me demande si ces ingrédients sont les prétendus contaminants que ce “scientifique” suisse a trouvé si amusants lorsque son département universitaire a examiné les flacons de vaxxin : Swiss university finds AstraZeneca vaxxine two thirds contaminated, juin 2021 (allemand avec résumé en anglais).

Certains scientifiques nous inciteraient à mener une étude sur tout cela, ce qui serait une excellente idée, sauf que bientôt, toute personne capable de faire quoi que ce soit risque d’être en pénurie alors que des millions de personnes meurent dans cet holocauste de la vaxxine. D’autre part, une étude du MIT a révélé que les “hésitants du vaxxin” sont “hautement informés, scientifiquement instruits” et “sophistiqués” : Eh bien, si les personnes très instruites et intelligentes peuvent éviter les camps de concentration, c’est-à-dire les “zones vertes de protection” préparées pour les “hésitants au vaxxin”, au moins le reste de la population sera instruit.  Mais je ne sais pas comment ils vont faire pousser de la nourriture ou réparer la plomberie.

L’indignation atteint maintenant son point d’ébullition, ou du moins elle le devrait.

Italienische Wissenschaftler und deutsche Ärzte finden giftige Verunreinigungen in Impfstoffen

Ungefähre Übersetzung

Die Liste der wissenschaftlichen Verschwörungstheoretiker wird immer länger.  Gestern brachte eine Gruppe deutscher Ärzte und Juristen ihr Entsetzen darüber zum Ausdruck, was sie in Blut- und Impfstoffproben unter dem Mikroskop sahen: Stew Peters & Dr. Jane Ruby: Deutsche Ärzte untersuchen Blut & Ampullen: entsetzlich, 18.8.21:

Jetzt haben wir einen Haufen italienischer wissenschaftlicher Verschwörungstheoretiker, die Zugang zu teuren Mikroskopen haben und den Nachweis von Graphenoxid, Edelstahl, Aluminium und Cadmium-Nanopartikeln in diesen Nicht-Vaxxinen erbringen.

Es ist anzumerken, dass die Nicht-Vakzine-Verträge mit den verschiedenen Ländern (, die vor den armen Schluckern geheim gehalten werden sollten, die nicht nur für diese Nicht-Vakzine bezahlt haben, sondern sich auch freiwillig – in Ermangelung jeglicher Informationen über deren Inhalt und unter dem Zwang von völkermörderischen “Regierungen” – auf “Geräte” bezogen, die unter die Definition von “Impfstoff” fallen:

“Der Begriff “Impfstoff” umfasst (a) alle Impfstoffe, die ganz oder teilweise von oder im Namen von Pfizer oder BioNTech oder einem ihrer verbundenen Unternehmen gemäß dieser Vereinbarung hergestellt oder direkt oder indirekt geliefert werden und die zur Vorbeugung der menschlichen Krankheit COVID-19 oder einer anderen menschlichen Krankheit bestimmt sind, die jeweils durch das Virus SARS-CoV-2 und/oder einen oder alle verwandten Stämme, Mutationen, Modifikationen oder Derivate der vorgenannten Viren verursacht werden, (b) jedes Gerät, jede Technologie oder jedes Produkt, das bei der Verabreichung eines solchen Impfstoffs oder zur Verbesserung der Verwendung oder Wirkung eines solchen Impfstoffs verwendet wird, oder (c) jede Komponente oder jedes Material, das Bestandteil von (a) oder (b) ist. “

Der Begriff “Impfstoff” scheint heutzutage ziemlich dehnbar zu sein.  Diese Art von terminologischer Gymnastik erinnert an das Fukushima-Debakel, als man uns versicherte, die Atombehälter befänden sich in einer “Kaltabschaltung”, was etwas schwierig gewesen wäre, da drei Atomkerne durch die Böden der Behälter geschmolzen und im Boden verschwunden waren, wo sie selbst für eine robotergestützte Untersuchung unzugänglich waren, weil sie alles schmolzen, was in ihre Nähe kam.  Aber egal, TEPCO hatte offenbar eine neue Definition von “Kaltabschaltung” erfunden, um die Öffentlichkeit zu täuschen:

Nach ihrer Definition erreichen die Reaktoren von Fukushima Daiichi den Zustand der “kalten Abschaltung”, wenn sie unterhalb des Siedepunkts liegen und keine nennenswerten Mengen an Strahlung mehr in die Atmosphäre abgeben. Diese neue Definition unterscheidet sich somit deutlich von der üblicherweise verwendeten ‘Kaltabschaltung’, die in einem Kernkraftwerk unter normalen Bedingungen stattfindet. “Nuclear Energy Institute (2. Dezember 2011). Ask an Expert. Abgerufen von (jetzt anscheinend nicht mehr verfügbar oder ist dies nur eine weitere Orwellsche Löschung?)

Es ist wirklich kein Wunder, dass der Glaube an die “Wissenschaft” rapide auf dem Tiefpunkt angelangt ist, aber das liegt daran, dass wir es nicht mehr mit Wissenschaft zu tun haben, sondern mit Szientismus – dogmatischer und verbissener Glaube an jeden, der mit einem Stück Papier daherkommt, das ihn angeblich dazu berechtigt, sich idiotisch zu allem zu äußern, auch außerhalb des Bereichs, in dem er angeblich Fachwissen erworben hat, trotz der Tatsache, dass Bill Gates und Co. sich die Taschen mit Geld vollgestopft haben.

Ich frage mich, ob diese Inhaltsstoffe die angeblichen Verunreinigungen sind, die dieser Schweizer “Wissenschaftler” so amüsant fand, als seine Universitätsabteilung die Vaxxin-Fläschchen untersuchte: Schweizer Universität findet AstraZeneca-Vaxxin zu zwei Dritteln verunreinigt, Juni 2021 (deutsch mit englischer Zusammenfassung).

Gewisse Wissenschaftler würden darauf drängen, dass wir eine Studie über all dies durchführen, was eine großartige Idee wäre, außer dass bald jeder, der etwas tun kann, wahrscheinlich Mangelware sein wird, da Millionen in diesem Vaxxin-Holocaust sterben. Andererseits hat eine MIT-Studie ergeben, dass die “Vaxxin-Zögerer” “hoch informiert, wissenschaftlich gebildet” und “anspruchsvoll” sind: Nun, wenn die hochgebildeten und intelligenten Menschen den Konzentrationslagern entgehen können, die für die “Vaxxine-Zögernden” vorbereitet werden, wird zumindest die übrige Bevölkerung gebildet sein.  Ich weiß nur nicht, wie sie Lebensmittel anbauen oder die Sanitäranlagen reparieren sollen.

Die Empörung erreicht jetzt den Siedepunkt, oder sollte es zumindest sein.

FLOE small 1.png

New postings every day at

If you no longer wish to receive information about the Stop 5G campaign from this source,
just click “Reply” and say so. Thanks!
Si vous ne souhaitez plus recevoir d’informations de cette source sur la campagne Stop 5G,
cliquez simplement sur “Répondre” et me le dire. Merci!
Wenn Sie keine Informationen mehr über die Stop 5G Kampagne
von dieser Quelle erhalten möchten,
klicken Sie einfach auf “Antworten” und sagen es. Danke!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *